gonzo-обзоры ML статей

Scaling Language Models: Methods, Analysis & Insights from Training Gopher
Авторы: Jack W. Rae, и множество других
Статья: https://storage.googleapis.com/deepmind-media/research/language-research/Training%20Gopher.pdf
Пост в блоге: https://deepmind.com/blog/article/language-modelling-at-scale
Кода нет, модели нет, датасета нет :(

Мы ждали в этом году GPT-4 от OpenAI, а вместо неё вчера DeepMind опубликовала статью про Gopher, свою большую модель с той же архитектурой, что и GPT-3, но в 1.6 раза более тяжёлую. Как и GPT-3, Gopher это семейство моделей: 44M, 117M, 417M, 1.4B, 7.1B, 280B (у GPT-3 самая тяжёлая была 175B, https://www.group-telegram.com/no/gonzo_ML.com/305).

На самом деле модель была обучена ещё в ноябре-декабре 2020, то есть год назад, но статья вышла только сейчас.

Авторов много, но пользуясь случаем передаю привет Коле Григорьеву :)

Архитектура заявлена практически как у GPT-2, но с двумя модификациями: RMSNorm вместо LayerNorm, да относительные позиционные эмбеддинги вместо абсолютных (что по идее позволяет оцениваться на последовательностях длиннее, чем были в обучении).

Текст токенизируется SentencePiece (32К словарь, у GPT-3 было 50К) с backoff до отдельных байтов, чтобы можно было работать с любым словарём. Размер контекста 2048, обучали Adam (что интересно, пробовали Adafactor, но не взлетело, оказался менее стабильным и итоговое качество давал хуже) с ухищрениями в виде прогрева и косинусного затухания.

Код модели на JAX (ну точно уже стал фреймворком №3, а дальше имеет шансы и обойти сладкую парочку TF/PyTorch, подробнее про JAX тут https://moocaholic.medium.com/jax-a13e83f49897), обучали на TPUv3.

Активно использовали формат bfloat16 (https://moocaholic.medium.com/fp64-fp32-fp16-bfloat16-tf32-and-other-members-of-the-zoo-a1ca7897d407).

Датасет собрали свой под названием MassiveText, куда замешали разные другие датасеты (MassiveWeb, Books, C4, News, Wikipedia и GitHub -- да-да, код). Всё тщательно пофильтровали, дедуплицировали, убрали повторы текста, порнографию, всячески упирали на качество датасета (что помогло). Всего датасет получился на 2.35B документов и примерно 10.5Тб текста. Обучали на 300B токенов, что примерно 12.8% всего датасета (ну то есть полностью по датасету не прошлись и раза), для этого сабсэмплили с заданными отдельно пропорциями.

Обучили, проверили на 152 задачах, взяли бейзлайны в виде GPT-3 (175B), Jurassic-1 (178B) и Megatron-Turing NLG (530B).

На 100 из 124 задач языкового моделирования Gopher лучше всех, бьёт GPT-3 и Jurassic-1.

На reading comprehension в лице RACE-m и RACE-h, экзамены middle- и high-school с задачами на множественный выбор, Gopher существенно превзошёл GPT-3 и Megatron-Turing NLG. До человека или до ансамблированной supervised модели не дотягивает, но зато сравним с Amazon Turk. Авторы считают, что здесь заслуга и размера модели, и датасета.

На commonsense reasoning Megatron-Turing NLG несколько обходит Gopher’а, но в целом все далеки от человека. Есть ещё где улучшаться!

На датасете FEVER для факт-чекинга обошёл supervised SOTA.

На корпусе задач MMLU (57 штук, вопросы экзаменов по разным дисциплинам) Gopher с 60% обошёл GPT-3 (43.9%) и зафайнтюненный T5 (48.9%, правда в 20+ раз меньшего размера), а также среднего человека (34.5%, кто этот средний, интересно, что лишь немногим выше рандома в 25%?), но до среднего эксперта с 89.8% далеко. Что интересно, оценки попали между предсказаниями на июнь 2022 и 2023 годов, то есть прогресс быстрее, чем ожидали спецы по прогнозированию (что, кстати, уже не в первый раз, когда реальный прогресс идёт быстрее, чем думают https://bair.berkeley.edu/blog/2021/10/14/forecasting/).

Отдельно авторы померяли, что даёт именно размер модели, когда датасет и число токенов в обучении строго одинаковые, но размер меняется. При сравнении 280B модели с 7.1B хорошо видны улучшения. Они почти везде, но всё-таки не везде (на abstract algebra, temporal sequences и high school math).

www.group-telegram.com/no/gonzo_ML.com/742

2.5K viewsedited  Dec 9, 2021 at 18:49

Scaling Language Models: Methods, Analysis & Insights from Training Gopher
Авторы: Jack W. Rae, и множество других
Статья: https://storage.googleapis.com/deepmind-media/research/language-research/Training%20Gopher.pdf
Пост в блоге: https://deepmind.com/blog/article/language-modelling-at-scale
Кода нет, модели нет, датасета нет :(

Мы ждали в этом году GPT-4 от OpenAI, а вместо неё вчера DeepMind опубликовала статью про Gopher, свою большую модель с той же архитектурой, что и GPT-3, но в 1.6 раза более тяжёлую. Как и GPT-3, Gopher это семейство моделей: 44M, 117M, 417M, 1.4B, 7.1B, 280B (у GPT-3 самая тяжёлая была 175B, https://www.group-telegram.com/no/gonzo_ML.com/305).

На самом деле модель была обучена ещё в ноябре-декабре 2020, то есть год назад, но статья вышла только сейчас.

Авторов много, но пользуясь случаем передаю привет Коле Григорьеву :)

Архитектура заявлена практически как у GPT-2, но с двумя модификациями: RMSNorm вместо LayerNorm, да относительные позиционные эмбеддинги вместо абсолютных (что по идее позволяет оцениваться на последовательностях длиннее, чем были в обучении).

Текст токенизируется SentencePiece (32К словарь, у GPT-3 было 50К) с backoff до отдельных байтов, чтобы можно было работать с любым словарём. Размер контекста 2048, обучали Adam (что интересно, пробовали Adafactor, но не взлетело, оказался менее стабильным и итоговое качество давал хуже) с ухищрениями в виде прогрева и косинусного затухания.

Код модели на JAX (ну точно уже стал фреймворком №3, а дальше имеет шансы и обойти сладкую парочку TF/PyTorch, подробнее про JAX тут https://moocaholic.medium.com/jax-a13e83f49897), обучали на TPUv3.

Активно использовали формат bfloat16 (https://moocaholic.medium.com/fp64-fp32-fp16-bfloat16-tf32-and-other-members-of-the-zoo-a1ca7897d407).

Датасет собрали свой под названием MassiveText, куда замешали разные другие датасеты (MassiveWeb, Books, C4, News, Wikipedia и GitHub -- да-да, код). Всё тщательно пофильтровали, дедуплицировали, убрали повторы текста, порнографию, всячески упирали на качество датасета (что помогло). Всего датасет получился на 2.35B документов и примерно 10.5Тб текста. Обучали на 300B токенов, что примерно 12.8% всего датасета (ну то есть полностью по датасету не прошлись и раза), для этого сабсэмплили с заданными отдельно пропорциями.

Обучили, проверили на 152 задачах, взяли бейзлайны в виде GPT-3 (175B), Jurassic-1 (178B) и Megatron-Turing NLG (530B).

На 100 из 124 задач языкового моделирования Gopher лучше всех, бьёт GPT-3 и Jurassic-1.

На reading comprehension в лице RACE-m и RACE-h, экзамены middle- и high-school с задачами на множественный выбор, Gopher существенно превзошёл GPT-3 и Megatron-Turing NLG. До человека или до ансамблированной supervised модели не дотягивает, но зато сравним с Amazon Turk. Авторы считают, что здесь заслуга и размера модели, и датасета.

На commonsense reasoning Megatron-Turing NLG несколько обходит Gopher’а, но в целом все далеки от человека. Есть ещё где улучшаться!

На датасете FEVER для факт-чекинга обошёл supervised SOTA.

На корпусе задач MMLU (57 штук, вопросы экзаменов по разным дисциплинам) Gopher с 60% обошёл GPT-3 (43.9%) и зафайнтюненный T5 (48.9%, правда в 20+ раз меньшего размера), а также среднего человека (34.5%, кто этот средний, интересно, что лишь немногим выше рандома в 25%?), но до среднего эксперта с 89.8% далеко. Что интересно, оценки попали между предсказаниями на июнь 2022 и 2023 годов, то есть прогресс быстрее, чем ожидали спецы по прогнозированию (что, кстати, уже не в первый раз, когда реальный прогресс идёт быстрее, чем думают https://bair.berkeley.edu/blog/2021/10/14/forecasting/).

Отдельно авторы померяли, что даёт именно размер модели, когда датасет и число токенов в обучении строго одинаковые, но размер меняется. При сравнении 280B модели с 7.1B хорошо видны улучшения. Они почти везде, но всё-таки не везде (на abstract algebra, temporal sequences и high school math).

BY gonzo-обзоры ML статей