Есть у меня ощущение, что даже те товарищи, которым "балет это скучно" будут во все глаза пыриться на это зрелище, несмотря на то, что это прям балет-балет: три отделения, два антракта, это вам не странный фильм спиной глянуть.
Во-первых, это очень смешно. Юмора очень много и это доставляет неимоверно. В целом. я бы рекомендовал этот балет как хорошую входную точку в жанр: за счет юмора у неофита будет снижаться напряжение, да и само действо не кажется напыщенно-пафосным (каким балет иногда бывает, давайте быть честными).
Во-вторых, это неимоверно, неописуемо, остроумнейшее техническое исполнение. Решения порой удивляли, хотя я вроде бы что-то видел и что-то знаю. Мне кажется, что даже магия на мюзикле "Гарри Поттер" не так сильно меня удивила, как искусные решения в этой постановке. Я могу вспомнить только два других примера, в которых нетривиальные технические находки так изящно работали на нарратив и юмор:
1. "Шведская спичка" Театра Наций (ссылка) 2. Концерты Питера Гэбриэла
(можно еще вспомнить "Трехгрошовую оперу" в постановке Кирилла Серебренникова, но она скорее потрясла меня исключительно в техническом плане, в плане остроумия это было не так впечатляюще все же)
Если можете - идите. Без вопросов и отмазок. Если совсем невмоготу станет - убегайте после первого отделения, оно всего 45 минут и в нем максимальная концентрация как юмора, так и спецэффектов. Упустите кучу всего другого, но хоть так, йо.
Есть у меня ощущение, что даже те товарищи, которым "балет это скучно" будут во все глаза пыриться на это зрелище, несмотря на то, что это прям балет-балет: три отделения, два антракта, это вам не странный фильм спиной глянуть.
Во-первых, это очень смешно. Юмора очень много и это доставляет неимоверно. В целом. я бы рекомендовал этот балет как хорошую входную точку в жанр: за счет юмора у неофита будет снижаться напряжение, да и само действо не кажется напыщенно-пафосным (каким балет иногда бывает, давайте быть честными).
Во-вторых, это неимоверно, неописуемо, остроумнейшее техническое исполнение. Решения порой удивляли, хотя я вроде бы что-то видел и что-то знаю. Мне кажется, что даже магия на мюзикле "Гарри Поттер" не так сильно меня удивила, как искусные решения в этой постановке. Я могу вспомнить только два других примера, в которых нетривиальные технические находки так изящно работали на нарратив и юмор:
1. "Шведская спичка" Театра Наций (ссылка) 2. Концерты Питера Гэбриэла
(можно еще вспомнить "Трехгрошовую оперу" в постановке Кирилла Серебренникова, но она скорее потрясла меня исключительно в техническом плане, в плане остроумия это было не так впечатляюще все же)
Если можете - идите. Без вопросов и отмазок. Если совсем невмоготу станет - убегайте после первого отделения, оно всего 45 минут и в нем максимальная концентрация как юмора, так и спецэффектов. Упустите кучу всего другого, но хоть так, йо.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
