Нашёлся ответ на вопрос, который постоянно задают пространству претенденты на роль новой писательской элиты России: "Ну где же, где другие (не считая нас) творцы? Были б талантливы, давно бы пробились!" Меня, понятное дело, не слушают, а когда замечают случайно - небрежно отмахиваются: ноунейм какой-то, "представитель народа", пописывает там чего-то, порой задевая мелкой шрапнельной пулькой. Так, царапина.

И тут писатель Лорченков с неким даже хохотом сатанинским, торжествующе вытаскивает на белый свет канал Горилла. В которым чёрным по белому, с доказательствами, рассказывается, как так вышло, что в грамотной пишущей России 30 лет не было никого, кроме Гузелей Быковых и Борисов Рубинштейнов. А всё прям просто: с советских времён остались некие премии и некие толстые журналы, попадание в которые с восторгом отмечают даже такие старые поэты как Игорь Караулов. Игорь, ей-богу, не нервничайте: и котам на королей смотреть не возбраняется. Простите уж ноунеймиху Е. Кулешову за упоминание вашего имени. Надеюсь, не поцарапала сильно.

Так вот, в эти журналы берут тех, кого надо брать. А кого не надо - не берут. И будь ты хоть трижды талантлив: не попался на глаза, кому надо - тебя нет для читателя и издателя. И с премиями тоже. Не входишь в обойму - не знаешь про премию. Не знаешь про премию - не подаёшься. Да и в любом случае, обычно в шорт-листах уже люди, давно пишущие, выступающие, везде светящиеся, нигде больше не работающие. Короче, такая схема.

И вот Горилла пишет: есть в этом болоте правила отбора. Деньги на существование надо брать одной рукой у государства, ведущего СВО, а второй рукой - отпихивать пишущих про СВО авторов. Потому что СВО - это, может, ещё на год только, а тусовочка - вечна. И я бы подумала, что это всё чья-то буйная фантазия, если б не статья Александра Сегеня в Литературной газете, которую у себя даже Холмогоров запостил. И это, товарищи, чистая правда. И одно прямо-таки зеркалит другое. И я Лорченкову верю.

Ну и скажите мне, как часто на протяжении 30 лет творилось вот это всё: а я вам скажу - масштабно и повсеместно, и в журналах, и в редакциях, и в региональных Союзписах. Кое-что и я порассказать могу - на моих глазах было. Вопрос о том, где наши все таланты, кажется, ясен: в забвении и небрежении. Но, возможно, гонителей можно напугать и они сдадут позиции. Другое дело, пойдут ли авторы в возрасте 40+ печататься уже... Может, мы безвозвратно упустили время.

@kulevrina

13 марта 2014. Интернет помнит всё (музей «Яд-вашем» проводит конференцию «С холокостом было не всё так однозначно»).

Созданное «для продвижения российской литературы за рубежом» АНО «Институт перевода» предлагает к переводу на иностранные языки мемуары сторонника гитлеровских коллаборационистов, поддерживающего убийства российских полицейских.

Директор «Института Перевода», Евгений Резниченко, является гендиректором в ещё одном юрлице — ООО «Центр книги Рудомино», которое выиграло на госзакупках 17 тендеров на общую сумму ₽4,793 млн у Библиотеки иностранной литературы им. Рудомино, чей врио директора Юрий Хавронский в дальнейшем стал соучредителем этого же самого ООО «Центр книги Рудомино» (вдобавок, Библиотека им. Рудомино является соучредителем «Института перевода», то есть Резниченко и Хавронский выигрывали тендеры сами и себя).

Совместно с другим своим соучредителем, Ельцин Центром, «Институт перевода» подавал по две заявки (одну от ЕЦ, другую от «ИП») на 14 госзакупок по «организации литературных мероприятий» на общую сумму ₽37 млн. Обычно выигрывал Ельцин Центр, но часть работ он по подряду за меньшие деньги передавал «Институту перевода» (то есть конкурсы на госзакупках были фиктивными, ведь «оба участника конкурсов» находились друг с другом в финансовых отношениях).

По такой же схеме «Институт перевода» участвовал в «литературных госзакупках от Роспечати» вместе с Фондом СЭИП (контора одиозного ельциноида Сергея Филатова) — заявка от СЭИП обычно была основной, то есть с падением примерно на 1%, а заявка от «Института перевода» была «резервной» — с падением на 15% и ниже, что было нужно на случай, если бы на конкурс вышел кто-то третий с ещё меньшей ценой (мы выяснили это, проанализировав ещё 13 тендеров на ₽19,6 млн). Когда такое (иногда) происходило, победы в тендерах всё равно доставались кому-то одному из этой пары «согласованных участников», в данном случае — «Институту перевода».

На эти деньги он в феврале 2022 года вывез в Париж татарофобку Гузель Яхину, через полторы недели осудившую СВО, говорится в расследовании журналиста Эдварда Чеснокова @chesnokmedia специально для руандийского новостного издания «Горилла».

https://gorillanews.rw/institut-perevoda-rusofobiya-za-gosschet

Главный ньюсмейкер недели, депутат Бийсултан Хамзаев, в 2009-13 годах был соучредителем и гендиректором ООО «ГерРус-155».

Другим соучредителем того же юрлица было ЗАО (позже реорганизованное в АО) «СУ-155» — отметившееся громким банкротством в середине прошлого десятилетия, по итогам которого тысячи человек лишились квартир, а сотни жилых домов остались не завершёнными, — их за бюджетные деньги вынуждено было достраивать государство.

Было бы любопытно узнать у Бийсултана Султанбиевича, что связывает его с оскандалившимся обанкротившимся застройщиком, чем занималась эта его фирма и почему она незадолго до начала банкротства «СУ-155» была ликвидирована.

Называвший словосочетание «наши ребята» [о парнях в зоне СВО] чудовищным (и, вероятно, за это признанный иноагентом) писатель Александр Архангельский не постеснялся выиграть у РФ госзакупку.

Сегодня руандийскому новостному изданию «Горилла» исполнился ровно год.

На второй год своей жизни «Горилла» (уже скоро!) порадует вас расследованием о «серых» экономических схемах главного центра системных либералов в России — расследование, которое мы изначально планировали опубликовать полгода назад (🔼).

И, посмотрев на ту дату, самые проницательные читатели догадаются — про кого.

Фрагмент, не вошедший в наше расследование про «Радио Свобода»*. Виктор Шендерович* получает от американского госмедиа небольшой, но приятный гонорар (возможно, в том числе и за этот платёж его в дальнейшем признали иноагентом).

Не перепутай: колумнисты российского госмедиа RT — продажные пропагандисты; колумнист американского госмедиа RFE/RL* — демократ и защитник свободы!

*Иноагент.

Наше руандийское новостное издание выражает удовлетворение оттого, что поднятая нами тема гендерно-нейтральных туалетов в Ельцин Центре обсуждается уже на уровне всероссийских каналов-миллионников.
https://www.group-telegram.com/url_mash/9676

За 2018-22 годы российские банки и корпорации пожертвовали Ельцин Центру порядка ₽1,5 млрд. Не менее 20% данной суммы руководство Ельцин Центра вывело из его активов на счета подконтрольных юрлиц. Ельцин Центр перечислял по ₽593к в месяц «за услуги гардеробщиков» подрядной организации, созданной его бывшими сотрудниками и платившей тем же самым гардеробщикам по ₽15к в месяц. «Услуги ЖКХ» Ельцин Центру предоставляло ООО «Агора-Центр», которой руководил соучредитель фонда, основанного директором Ельцин Центра Александром Дроздовым. «Агора-Центр» годами брала у ЕЦа агентское вознаграждение за перепродажу коммунальных услуг от реальных поставщиков. За 6 лет на эту фирму, имеющую черты «прокладки», было выведено ₽237 млн. За тот же период «благотворительный фонд» Александра Дроздова получил со счёта Ельцин Центра ₽62,1 млн (то есть директор ЕЦа выдал эти деньги сам себе). Другой фонд, околояблочный «ИНДЕМ», освоил не менее ₽34,6 млн от ЕЦа на «подготовку многотомника о 90-х» (не завершён и не издан до сих пор). Ещё ₽25,3 млн за «научные исследования» ушли на счёт Высшей Школы Экономики, где работала зам. главы Ельцин Центра Людмила Телень (руководство ЕЦа снова выдало деньги само себе). За «техническую поддержку сайта» ЕЦ платил ₽200-300к в месяц, потратив на эти услуги около ₽20 млн, в том числе в 2018 году — ₽1,3 млн на «дизайн приложения для iOS и Android» (приложение ЕЦа для Android не найдено до сих пор). АНО «Театральная платформа «В Центре», которой Ельцин Центр выдал ₽13,6 млн и чья директриса привлекалась к судебной ответственности за «антивоенный митинг», провела в Ельцин Центре читку пьесы про пукающего кота. Это соответствовало идеологической повестке международных лоббистов из парижского офиса адвокатского бюро Herbert Smith Freehills, заплативших Ельцин Центру €69,900.00 за «юридические услуги», говорится в расследовании руандийского новостного издания «Горилла». На этом основании ЕЦ можно признать иноагентом — платёжка есть в нашей статье 🔽.

P.S. Когда верстался номер, пришли телеграммы об обысках у головечериночного продюсера «Киона» Игоря Мишина. Так вот — в 2023-м «Кион» заплатил ЕЦу за какие-то «услуги по предоставлению авторских прав» почти ₽50 млн — об этом мы тоже написали. Читайте!

https://gorillanews.rw/elcin-centr-vyvod-aktivov

Выступление Нины Хрущевой в Ельцин-центре отменено "по техническим причинам".
Эвона что.

Однако, стоит отметить, что в целом в Ельцин-центре происходит что-то интересное. Если все, изложенное ниже, правда (а документы присутствуют), то хорошо бы этим заниматься уже наверное, не администраторам ТГ каналов, а другим ведомствам.

https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw.com/60

Видимо, после успеха нашего расследования про ЕЦ — придётся выпускать и вторую часть: как Ельцин Центр платил сотни тысяч людям, впоследствии признанным иноагентами.

Интересно?