Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
Об литературу. Давным-давно думаю эту мысль, все никак додумать не могу. Как так получается, что самая "интеллектуальная" и "конкурсная" проза, она же и проза иноагентов-эмигрантов, совершенно разучилась рассказывать истории? Обычные человеческие истории, завязка-развитие сюжет-кульминация-развязка-эпилог? Почему они пишут (в общем-то неплохо владея словом) бесконечные экспозиции, но не в силах придумать, что в созданных ими декорациях с людьми происходит? Взять хоть иностранного агента копрофага порнографа Сорокина. Хоть менее известную и, кажется, еще не клейменную эмигрантку в Аргентину Асю Михееву. Про последнюю вообще как-то обидно - до войны нормальный был писатель-фантаст, одну ее книжку я даже и хвалил и даже за дело. А тут написала "Границы сред" - и пожалуйста вам, экспериментальный текст про ИИ, в котором кроме экспозиции, выписанной так, чтобы неподготовленный читатель после первых же абзацев плюнул и отошел - ничего нету... Наверное, дело все-таки в том, что эмигранты-иноагенты очень стараются продемонстрировать свое неуважение к народу. К обычным читателям. А друг другу подмигивают: мы-то понимаем. Распознав подмигивание, им самим читать друг друга тоже незачем...
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from no