Госдума приняла в третьем чтении правительственный законопроект, предусматривающий обращение в доход государства денег на счетах чиновников, если сумма превышает доход госслужащего за три года.
Василий Пискарев, председатель комитета по безопасности: 💬«Закон предоставляет возможность обращать в доход государства средства со счетов чиновников, сотрудников госкорпораций и иных структур, на которых распространяются требования антикоррупционного законодательства, а также их супругов и несовершеннолетних детей, если законность происхождения этих средств невозможно подтвердить. Речь идет о суммах свыше 10 тысяч рублей».
В законодательстве уже предусматривает обращение в доход государства незаконно нажитого имущества: участков, недвижимости, автомобилей и ценных бумаг, но нормы об изъятия денежных средств со счетов в законе не было.
Запрашивать документы и обращаться в суд для изъятия средств будут генпрокурор РФ или подчиненные ему прокуроры
Госдума приняла в третьем чтении правительственный законопроект, предусматривающий обращение в доход государства денег на счетах чиновников, если сумма превышает доход госслужащего за три года.
Василий Пискарев, председатель комитета по безопасности: 💬«Закон предоставляет возможность обращать в доход государства средства со счетов чиновников, сотрудников госкорпораций и иных структур, на которых распространяются требования антикоррупционного законодательства, а также их супругов и несовершеннолетних детей, если законность происхождения этих средств невозможно подтвердить. Речь идет о суммах свыше 10 тысяч рублей».
В законодательстве уже предусматривает обращение в доход государства незаконно нажитого имущества: участков, недвижимости, автомобилей и ценных бумаг, но нормы об изъятия денежных средств со счетов в законе не было.
Запрашивать документы и обращаться в суд для изъятия средств будут генпрокурор РФ или подчиненные ему прокуроры
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from no
