Наивная политология

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (где бы он ни был)

Ронин-канал Наивная Политология

О спецоперациях в информационном поле

Многие авторы, особенно имеющие заинтересованность в увеличении бюджетов (пока есть деньги), пишут, что Россия проигрывает информационное противостояние Украине (Западу). У Украины в данном конфликте действительно есть преимущество: децентрализация, в то время как российское информационное поле сковано цензурой. Подача возможна лишь в определенном ключе, рассчитанном на определенную социальную и возрастную категорию: сказывается конфликт поколений, архаровщина, стремление всё запретить. Против вовлеченных работает и запрет на слово из пяти букв: в смысловом значении такой подход может наделять происходящее свойством бесславности. К тому же существуют вещи, с которыми не справится самый талантливый пиарщик. Например, падение уровня жизни и товарный дефицит. Вредят страх тоталитаризации и железного занавеса.

Украинская же сторона использует яркую терминологию. Работать в защите проще и главное идеологическое преимущество Украины в предмете спора - доступность категории "защита Родины" с советскими наработками и историческими референсами. Однако Украина тоже проигрывает информационную кампанию. В противном случае, с учетом масштаба классового конфликта, российские военные отказались бы от вовлечения. Опираясь на некоторые сообщения, часть участников операции, включая срочников, отправлялась на учения и могла узнать об участии в спецоперации лишь в ее ходе - такой подход мог деморализовать личный состав, сформировать ощущение предательства. Но армия сражается, с учетом вышеуказанного, более чем эффективно. Включается инстинкт выживания, знакомый любому ветерану вооруженных действий - либо ты, либо тебя. И заявления многих представителей украинской стороны, как и обращение с пленными усиливают стремление выжить любой ценой. Украина выигрывала бы информационную войну если бы давала пленным банку варенья и бочку печенья, но гибель товарищей и страх плена дают основания сражаться. К тому же консервативной Европе, сомневающейся в успехе Украины, нельзя объяснить откровенное варварство. Победе украинской пропаганды соответствовала бы добровольная сдача техники - зеркальный аналог ожиданий Кремля. Однако украинская сторона выбрала тактику уничтожения комбатантов. Информационная кампания проиграна, это видно по карте боевых действий, и те "перехваты разговоров", что публикует украинская сторона мало что меняют.

Отдельно отметим борьбу с коммунистическим наследием, демонизировшую Украину среди старшего поколения россиян, для многих из которых в СССР прошли лучшие годы жизни. Декоммунизация Украины, прямо следующая из правого популизма это выстрел себе в ногу, в то время как существование собственных ленинцев, которые могли бы оперировать категориями исторического материализма и интернационала рабочего класса дало бы альтернативную картинку. Но для проукраинских ЛОМов эта категория потеряна. Это же исключило защиту Китая. Туда же борьба с русским языком и перекрытие Крымского канала, не мешавшее торговле, в том числе используемым в ОПК титаном.

В итоге, действует логика геополитического противостояния, где каждая из сторон проигрывает, чтобы вторая сторона проигрывала еще сильнее, а выигрывает лишь тот, кто стоит в сторонке.

Проигрывает информационное противостояние и Лукашенко, которого ругают как сторонники, так и противники операции. С учетом выбранной сторонами тактики, при любом исходе, дальнейшие отношения россиян и украинцев будут подобны отношениям французов и англичан после краха Нормандского мира. При этом Лукашенко же уже месяц умудряется не втягивать белорусскую армию в противостояние, принимая ответственность за вовлечение страны на себя, но не на нацию. В настоящий момент он хитростью, интригами и лестью формирует в границах поставленного на кон Русского мира региональный Минский мир, в котором он, однако запомнится потомкам скорее как кровавый диктатор. Похожий подход, но ради Великого Турана можно наблюдать и в действиях Турции, которой теперь многое может сойти с рук.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]

www.group-telegram.com/no/greyshemes.com/1026

67.3K viewsedited  Mar 29, 2022 at 04:32

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (где бы он ни был)

Ронин-канал Наивная Политология

О спецоперациях в информационном поле

Многие авторы, особенно имеющие заинтересованность в увеличении бюджетов (пока есть деньги), пишут, что Россия проигрывает информационное противостояние Украине (Западу). У Украины в данном конфликте действительно есть преимущество: децентрализация, в то время как российское информационное поле сковано цензурой. Подача возможна лишь в определенном ключе, рассчитанном на определенную социальную и возрастную категорию: сказывается конфликт поколений, архаровщина, стремление всё запретить. Против вовлеченных работает и запрет на слово из пяти букв: в смысловом значении такой подход может наделять происходящее свойством бесславности. К тому же существуют вещи, с которыми не справится самый талантливый пиарщик. Например, падение уровня жизни и товарный дефицит. Вредят страх тоталитаризации и железного занавеса.

Украинская же сторона использует яркую терминологию. Работать в защите проще и главное идеологическое преимущество Украины в предмете спора - доступность категории "защита Родины" с советскими наработками и историческими референсами. Однако Украина тоже проигрывает информационную кампанию. В противном случае, с учетом масштаба классового конфликта, российские военные отказались бы от вовлечения. Опираясь на некоторые сообщения, часть участников операции, включая срочников, отправлялась на учения и могла узнать об участии в спецоперации лишь в ее ходе - такой подход мог деморализовать личный состав, сформировать ощущение предательства. Но армия сражается, с учетом вышеуказанного, более чем эффективно. Включается инстинкт выживания, знакомый любому ветерану вооруженных действий - либо ты, либо тебя. И заявления многих представителей украинской стороны, как и обращение с пленными усиливают стремление выжить любой ценой. Украина выигрывала бы информационную войну если бы давала пленным банку варенья и бочку печенья, но гибель товарищей и страх плена дают основания сражаться. К тому же консервативной Европе, сомневающейся в успехе Украины, нельзя объяснить откровенное варварство. Победе украинской пропаганды соответствовала бы добровольная сдача техники - зеркальный аналог ожиданий Кремля. Однако украинская сторона выбрала тактику уничтожения комбатантов. Информационная кампания проиграна, это видно по карте боевых действий, и те "перехваты разговоров", что публикует украинская сторона мало что меняют.

Отдельно отметим борьбу с коммунистическим наследием, демонизировшую Украину среди старшего поколения россиян, для многих из которых в СССР прошли лучшие годы жизни. Декоммунизация Украины, прямо следующая из правого популизма это выстрел себе в ногу, в то время как существование собственных ленинцев, которые могли бы оперировать категориями исторического материализма и интернационала рабочего класса дало бы альтернативную картинку. Но для проукраинских ЛОМов эта категория потеряна. Это же исключило защиту Китая. Туда же борьба с русским языком и перекрытие Крымского канала, не мешавшее торговле, в том числе используемым в ОПК титаном.

В итоге, действует логика геополитического противостояния, где каждая из сторон проигрывает, чтобы вторая сторона проигрывала еще сильнее, а выигрывает лишь тот, кто стоит в сторонке.

Проигрывает информационное противостояние и Лукашенко, которого ругают как сторонники, так и противники операции. С учетом выбранной сторонами тактики, при любом исходе, дальнейшие отношения россиян и украинцев будут подобны отношениям французов и англичан после краха Нормандского мира. При этом Лукашенко же уже месяц умудряется не втягивать белорусскую армию в противостояние, принимая ответственность за вовлечение страны на себя, но не на нацию. В настоящий момент он хитростью, интригами и лестью формирует в границах поставленного на кон Русского мира региональный Минский мир, в котором он, однако запомнится потомкам скорее как кровавый диктатор. Похожий подход, но ради Великого Турана можно наблюдать и в действиях Турции, которой теперь многое может сойти с рук.

BY Наивная политология