Говоря о тоталитаризации, всегда нужно уточнять, к какой именно его форме создаются предпосылки: правой или левой. Да, выраженный и устойчивый тоталитаризм постепенно теряет левые и правые черты, и потому удаляется от капитализма и социализма, однако развивается он из одной из двух веток. Социалистический тоталитаризм предполагает право элит лишь на "сапоги и гимнастёрку" - свидетельств такому уровню самопожертвования среди правящего класса мы не находим. Базисом же фашизма, как правого тоталитаризма, является госкапитализм, где самый яркий пример показывает Поднебесная после сворачивания либеральных реформ в течение последние 10 лет - основ социалистического общества: всеобщих пенсий и бесплатного медицинского обслуживания в Китае не было отродясь. Российский же госкапитализм сильно отличается от базового явления, характерного для правых форм тоталитаризма: экономическая эффективность госкорпораций подрывается практикой "кормлений" и любовью к роскоши "нового дворянства" и даже обращающихся по их орбите "новых презренных" из числа менее титулованной публики.
В настоящей модели именно вороватость и безалаберность привилегированных классов защищают нас от фашизма, в то время как их жадность и стяжательство - от возврата к террору сталинизма.
Говоря о тоталитаризации, всегда нужно уточнять, к какой именно его форме создаются предпосылки: правой или левой. Да, выраженный и устойчивый тоталитаризм постепенно теряет левые и правые черты, и потому удаляется от капитализма и социализма, однако развивается он из одной из двух веток. Социалистический тоталитаризм предполагает право элит лишь на "сапоги и гимнастёрку" - свидетельств такому уровню самопожертвования среди правящего класса мы не находим. Базисом же фашизма, как правого тоталитаризма, является госкапитализм, где самый яркий пример показывает Поднебесная после сворачивания либеральных реформ в течение последние 10 лет - основ социалистического общества: всеобщих пенсий и бесплатного медицинского обслуживания в Китае не было отродясь. Российский же госкапитализм сильно отличается от базового явления, характерного для правых форм тоталитаризма: экономическая эффективность госкорпораций подрывается практикой "кормлений" и любовью к роскоши "нового дворянства" и даже обращающихся по их орбите "новых презренных" из числа менее титулованной публики.
В настоящей модели именно вороватость и безалаберность привилегированных классов защищают нас от фашизма, в то время как их жадность и стяжательство - от возврата к террору сталинизма.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no
