В логике "чем хуже - тем лучше", творящиеся со школой процессы даже полезны - те радикальные изменения, которые сегодня инициируются, неизбежно спровоцируют реакцию при смене политических эпох. А это означает, что власти "бабок АТС", орущих на школьников, заставляющих их есть мел и воспитывающих их в лучших традициях ложного авторитета в системе Макаренко в перерывах между фальсификацией выборов и разворовыванием средств, полученных от родителей "на шторы", скоро может придти конец.
В логике "чем хуже - тем лучше", творящиеся со школой процессы даже полезны - те радикальные изменения, которые сегодня инициируются, неизбежно спровоцируют реакцию при смене политических эпох. А это означает, что власти "бабок АТС", орущих на школьников, заставляющих их есть мел и воспитывающих их в лучших традициях ложного авторитета в системе Макаренко в перерывах между фальсификацией выборов и разворовыванием средств, полученных от родителей "на шторы", скоро может придти конец.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from no
