Гораздо большее значение, чем переговоры двух дедов-попаданцев из бункеров Холодной войны о внуках, бане, поясе из собачьей шерсти, Альцгеймере, поганой молодёжи и настойке на бобровой струе, имеют события вокруг децентрализованной сети Tor. В данном случае речь идет о вмешательстве в предмет интересов обычного аполитичного человека - Жрать, Срать и Ржать за пределами очерченной цензурой ойкумены. И это указывает именно на тоталитаризацию. По общему правилу, авторитарное государство противостоит исключительно узкой прослойке "элоев", надежно защищенной от контакта с многочисленными "скифами" своим мировоззрением и стремлением к пуризму неполживости. Во всех исторических примерах, тоталитарная диктатура противостоит именно обществу в целом: решает что кому смотреть, что слушать, что есть и над чем смеяться. И да, "элои" это всё предсказали. Дальше замедление ютуба.
В дополнение - довольно неплохая статья про что такое Tor.
Гораздо большее значение, чем переговоры двух дедов-попаданцев из бункеров Холодной войны о внуках, бане, поясе из собачьей шерсти, Альцгеймере, поганой молодёжи и настойке на бобровой струе, имеют события вокруг децентрализованной сети Tor. В данном случае речь идет о вмешательстве в предмет интересов обычного аполитичного человека - Жрать, Срать и Ржать за пределами очерченной цензурой ойкумены. И это указывает именно на тоталитаризацию. По общему правилу, авторитарное государство противостоит исключительно узкой прослойке "элоев", надежно защищенной от контакта с многочисленными "скифами" своим мировоззрением и стремлением к пуризму неполживости. Во всех исторических примерах, тоталитарная диктатура противостоит именно обществу в целом: решает что кому смотреть, что слушать, что есть и над чем смеяться. И да, "элои" это всё предсказали. Дальше замедление ютуба.
В дополнение - довольно неплохая статья про что такое Tor.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no
