Notice: file_put_contents(): Write of 7247 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15439 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/932 -
Telegram Group & Telegram Channel
Отличительные признаки феодализма XXI века

Классовая структура общества
.
В верхней части феодальной модели наследная знать, средний класс феодализма - чиновничество и силовики. При капитализме в верхней части пирамиды крупный капитал. Средний класс буржуазен, предоставлен сам себе и имеет возможность роста. Классовая структура социализма подобна феодальной (наследие тоталитаризма), с заменой знати на номенклатуру.

Распределение благ в обществе. Феодализму характерна концентрация благ у условного 1% знати, "объедки" у клиентелы и феодального среднего класса.
Капитализму свойственно оседание основной массы благ у 15-40% населения, формирующих капитал. Социализму свойственно размазывание благ тонким слоем по всему обществу с определенными преимуществами у классов, ответственных за распределение.

Феодализм стремится к диктатуре, капитализм и социализм - к демократии. Вытекает напрямую из модели распределения благ.

Противопоставление государства обществу, как гражданскому буржуазному, так и "негражданскому", характерному для любой диктатуры. Тесно связано с распределением благ в обществе.

Экономика феодализма основана не на росте. а на удержании благ.
Вылезает криминальная история формирования феодализма, зацикленность системы на рециркуляции "замков и оленей" в зависимости от лояльности вассала - замене частной собственности "общаком". Поэтому эффективность капиталистической экономики определяется ее ростом, феодальной - длительностью стагнации перед неизбежным крахом. Эффективность социалистической экономики отдельная тема.

Перераспределительная функция государства объединяет феодализм с социализмом и противопоставляет капитализму. При феодализме, блага перераспределяются от экономически активных классов к верхушке феодальной модели, затем рапределяющей их среди вассалов. При социализме, наоборот, "уравниловка" - блага перерспределяются в пользу менее успешных групп (частично оседая у групп, наделенных распределительной функцией). Таким образом, феодализм и капитализм объединяет социальный дарвинизм, в обоих случаях вызванный природой системы.

Феодализм ультраконсервативен и запрещает всё, что ему непонятно. Социализм и капитализм пластичны и подвержены изменениям.

Феодализм всегда имеет идеологию. По этой причине идеологизация социализма и капитализма ведет к феодализму.

Сакрализация власти при феодализме. Феодализм опирается лишь на феодальные группы и не имеет демократических институтов. По этой причине, феодализм добивается легитимности через подчинение церкви.

Криминальная предыстория. Любая форма феодализма основана на насилии и восходит к криминалу - 1000 или 30 лет назад, цивилизуясь по мере развития.

Феодальным группам свойственен определенный кодекс чести. Капитализм беспринципен, в то время как феодализм уже на ранних стадиях - мафия, якудза, картель, имеет определенный список этических норм, определенно нарушаемый, но всегда декларируемый. Для исторических форм - кодекс рыцарской чести, бусидо.
Этот признак способствует романтизации как криминала, так и феодализма в целом.

Корпоративизм как способ сохранения сословности в постиндустриальном обществе.
Свойственен любым диктатурам.

Абсолютисткий феодализм стремится к этатизму. Что объединяет его с социализмом. В любой вождистской модели государство это лидер.

Неустойчивость системы. В капиталистических странах замена одного режима на другой проходит без особых последствий из-за наличия системы сдержек и противовесов, то в терминальной форме феодализма - абсолютизме, смена царя разворачивает вектор развития государства на 180 градусов. Также характерно для любых диктаторских социалистических или капиталистических моделей (также гибридных к феодализму).

Бесправное, политически безграмотное общество с долей до 85% населения. Общее свойство диктатур. При этом, если феодализм долго и активно противостоит угрозе усиления буржуазии в рамках эволюции общества, нищие и голодные укрепляются в стремлении к применению политики вил и факелов по отношению к "богатым", в число которых входят как феодалы, так и буржуазия.



group-telegram.com/greyshemes/932
Create:
Last Update:

Отличительные признаки феодализма XXI века

Классовая структура общества
.
В верхней части феодальной модели наследная знать, средний класс феодализма - чиновничество и силовики. При капитализме в верхней части пирамиды крупный капитал. Средний класс буржуазен, предоставлен сам себе и имеет возможность роста. Классовая структура социализма подобна феодальной (наследие тоталитаризма), с заменой знати на номенклатуру.

Распределение благ в обществе. Феодализму характерна концентрация благ у условного 1% знати, "объедки" у клиентелы и феодального среднего класса.
Капитализму свойственно оседание основной массы благ у 15-40% населения, формирующих капитал. Социализму свойственно размазывание благ тонким слоем по всему обществу с определенными преимуществами у классов, ответственных за распределение.

Феодализм стремится к диктатуре, капитализм и социализм - к демократии. Вытекает напрямую из модели распределения благ.

Противопоставление государства обществу, как гражданскому буржуазному, так и "негражданскому", характерному для любой диктатуры. Тесно связано с распределением благ в обществе.

Экономика феодализма основана не на росте. а на удержании благ.
Вылезает криминальная история формирования феодализма, зацикленность системы на рециркуляции "замков и оленей" в зависимости от лояльности вассала - замене частной собственности "общаком". Поэтому эффективность капиталистической экономики определяется ее ростом, феодальной - длительностью стагнации перед неизбежным крахом. Эффективность социалистической экономики отдельная тема.

Перераспределительная функция государства объединяет феодализм с социализмом и противопоставляет капитализму. При феодализме, блага перераспределяются от экономически активных классов к верхушке феодальной модели, затем рапределяющей их среди вассалов. При социализме, наоборот, "уравниловка" - блага перерспределяются в пользу менее успешных групп (частично оседая у групп, наделенных распределительной функцией). Таким образом, феодализм и капитализм объединяет социальный дарвинизм, в обоих случаях вызванный природой системы.

Феодализм ультраконсервативен и запрещает всё, что ему непонятно. Социализм и капитализм пластичны и подвержены изменениям.

Феодализм всегда имеет идеологию. По этой причине идеологизация социализма и капитализма ведет к феодализму.

Сакрализация власти при феодализме. Феодализм опирается лишь на феодальные группы и не имеет демократических институтов. По этой причине, феодализм добивается легитимности через подчинение церкви.

Криминальная предыстория. Любая форма феодализма основана на насилии и восходит к криминалу - 1000 или 30 лет назад, цивилизуясь по мере развития.

Феодальным группам свойственен определенный кодекс чести. Капитализм беспринципен, в то время как феодализм уже на ранних стадиях - мафия, якудза, картель, имеет определенный список этических норм, определенно нарушаемый, но всегда декларируемый. Для исторических форм - кодекс рыцарской чести, бусидо.
Этот признак способствует романтизации как криминала, так и феодализма в целом.

Корпоративизм как способ сохранения сословности в постиндустриальном обществе.
Свойственен любым диктатурам.

Абсолютисткий феодализм стремится к этатизму. Что объединяет его с социализмом. В любой вождистской модели государство это лидер.

Неустойчивость системы. В капиталистических странах замена одного режима на другой проходит без особых последствий из-за наличия системы сдержек и противовесов, то в терминальной форме феодализма - абсолютизме, смена царя разворачивает вектор развития государства на 180 градусов. Также характерно для любых диктаторских социалистических или капиталистических моделей (также гибридных к феодализму).

Бесправное, политически безграмотное общество с долей до 85% населения. Общее свойство диктатур. При этом, если феодализм долго и активно противостоит угрозе усиления буржуазии в рамках эволюции общества, нищие и голодные укрепляются в стремлении к применению политики вил и факелов по отношению к "богатым", в число которых входят как феодалы, так и буржуазия.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no


Telegram Наивная политология
FROM American