Решение ЦИК об открытии избирательного участка в Турции крайне рискованное. Все помнят, чем аналогичное решение обернулось в 2014 г. - власти Турции пришли и попросту закрыли участок. Спрашивается, зачем наступать на те же грабли и ставить целостность проведения выборов под угрозу? Турция нас не признает, при любой жалобе со стороны Грузии ее власти могут прийти и закрыть избирательный участок, как они это сделали в 2014 г., и у нас нет никаких возможностей воздействия на них для защиты своих прав. Таким решением ЦИК предоставляет потенциальную возможность для оспаривания итогов голосования тогда как они должны наоборот делать все, чтобы не ставить под сомнение результаты выборов. В 2014 г. закрытие участка в Турции не привело ни к каким последствиям просто потому, что выиграла оппозиция в лице Хаджимба, а команда Бжания не захотела оспаривать итоги, хотя, с учетом процента голосов, полученных Хаджимба (которых еле хватило, чтобы выиграть в первом туре), они могли это сделать. Не факт, что, если оппозиция проиграет в этот раз, они не зацепятся за избирательный участок в Турции, если местные власти не дадут там провести голосование.
Решение ЦИК об открытии избирательного участка в Турции крайне рискованное. Все помнят, чем аналогичное решение обернулось в 2014 г. - власти Турции пришли и попросту закрыли участок. Спрашивается, зачем наступать на те же грабли и ставить целостность проведения выборов под угрозу? Турция нас не признает, при любой жалобе со стороны Грузии ее власти могут прийти и закрыть избирательный участок, как они это сделали в 2014 г., и у нас нет никаких возможностей воздействия на них для защиты своих прав. Таким решением ЦИК предоставляет потенциальную возможность для оспаривания итогов голосования тогда как они должны наоборот делать все, чтобы не ставить под сомнение результаты выборов. В 2014 г. закрытие участка в Турции не привело ни к каким последствиям просто потому, что выиграла оппозиция в лице Хаджимба, а команда Бжания не захотела оспаривать итоги, хотя, с учетом процента голосов, полученных Хаджимба (которых еле хватило, чтобы выиграть в первом туре), они могли это сделать. Не факт, что, если оппозиция проиграет в этот раз, они не зацепятся за избирательный участок в Турции, если местные власти не дадут там провести голосование.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from no