Notice: file_put_contents(): Write of 5573 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13765 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Цифровой геноцид | Telegram Webview: gulagdigital/2649 -
В 1965 году в ведущем органе ВНИИТЭ “Техническая эстетика” (номер 6) выходит статья “Из истории эргономики в СССР” , которую пишет один из интеллектуальных лидеров организации - Мунипов. В этом кратком и обзорном документе речь пойдет о ряде авторов и движениях, которые оказали заметное влияние на развитие экономики и производства в период с 1920 и до конца войны: речь идет главным образом о том важном психологическом учении за которым закрепилось название психотехники в СССР: по очереди перечисляются - Центральный институт труда, работы психолога Геллерштейна, взгляды физиологистов типа Бехтерева, Владимира Мясищева, который занимался исследованиями труда при институте Мозга и предлагал описывать психотехнику более широко, предлагая новое название - эргологию.
Вполне открыто рассказывается о ряде организаций, которые к моменту написания прекратили свое существование, пережив разгром при Сталине и сталинской академической номенклатуре- это позволит нам выстроить некоторую институциональную историю психотехники и взглянуть на проблему шире. Речь идет о Центральном институте труда, Отделе психофизиологии труда при Московском государственном психоневрологическом институте, Институте социальной психологии, Центральной лаборатории труда Института по изучению мозга и психической деятельности, Методологическом институте при Наркомпросе, Отделе статистики труда Наркомтруда и в некоторой степени - об Институте по изучению мозга и психической деятельности. Кроме всесоюзных и центральных организаций существовали региональные, каждая из которых предполагала наличие лабораторий в университетах, отраслей и НИИ национальных республик. У советских психотехников был свой журнал «Психотехника и психофизиология труда» («Советская психотехника») и своя организация – Всесоюзное общество психотехники и прикладной психологии (ВОПиПП).
Кажется, что спустя достаточно долгое время стало возможно писать и говорить о дискуссиях и учениях 20-ых годов, пытаясь найти связь с процессами, которые происходили в 60-ые. Но что же скрывалось за этой психотехникой?
Спустя 10 лет, уже в 1975 году, Мунипов пишет в целом такую же статью в этом же журнале “Техническая эстетика”, что только подчеркивает программный характер того, в ком видели предшественников.
Численность психотехники и психотехников в СССР
Чтобы оценить институциональную часть истории интеллектуального учения можно описать не только организации, но их численность, чтобы максимально подробно репрезентировать численность направления Из Отчета о Первом всесоюзном съезде по изучению поведения человека, Ленинград, 25 января - 1 февраля 1930 г. Всего ... советская психофизиология и психотехника насчитывает свыше 100 учреждений. По наркоматам количество учреждений распределяется следующим образом: по Наркомздраву - 47, Наркомату труда - 21, Наркомпросу - 19, Высшему Совету Народного Хозяйства - 12, Рабоче-Крестьянской Инспекции - 2. ... Имеются крупные психофизиологические лаборатории, отделы институтов, бюро союзного масштаба. Включена психотехническая работа в профдиспансеры, профамбулатории, ведется она в вузах, втузах, на промышленных предприятиях и отдельных школах ФЗУ. Годовой бюджет всех учреждений близок к 1400 000 руб. ... Личный состав очень невелик. По неполным сведениям, количество работников прикладной психофизиологии и психотехники достигает 500 человек. Профессиональный состав психотехников являет собою пеструю картину. От агробиолога, через филологов, техников, инженеров, педагогов к психологам и врачам. Образование работников колеблется от высшего - профессура - до скромного среднего. ... В основном учреждения ведут работу по профотбору и профконсультации. Судя по этому документу - перед нами одно из мощнейших интеллектуальных учений, которое сопоставимо с господствующим марксизмом, как тогда говорили - “на философском фронте”(тут тоже были известные дискуссии, замечу).
В 1965 году в ведущем органе ВНИИТЭ “Техническая эстетика” (номер 6) выходит статья “Из истории эргономики в СССР” , которую пишет один из интеллектуальных лидеров организации - Мунипов. В этом кратком и обзорном документе речь пойдет о ряде авторов и движениях, которые оказали заметное влияние на развитие экономики и производства в период с 1920 и до конца войны: речь идет главным образом о том важном психологическом учении за которым закрепилось название психотехники в СССР: по очереди перечисляются - Центральный институт труда, работы психолога Геллерштейна, взгляды физиологистов типа Бехтерева, Владимира Мясищева, который занимался исследованиями труда при институте Мозга и предлагал описывать психотехнику более широко, предлагая новое название - эргологию.
Вполне открыто рассказывается о ряде организаций, которые к моменту написания прекратили свое существование, пережив разгром при Сталине и сталинской академической номенклатуре- это позволит нам выстроить некоторую институциональную историю психотехники и взглянуть на проблему шире. Речь идет о Центральном институте труда, Отделе психофизиологии труда при Московском государственном психоневрологическом институте, Институте социальной психологии, Центральной лаборатории труда Института по изучению мозга и психической деятельности, Методологическом институте при Наркомпросе, Отделе статистики труда Наркомтруда и в некоторой степени - об Институте по изучению мозга и психической деятельности. Кроме всесоюзных и центральных организаций существовали региональные, каждая из которых предполагала наличие лабораторий в университетах, отраслей и НИИ национальных республик. У советских психотехников был свой журнал «Психотехника и психофизиология труда» («Советская психотехника») и своя организация – Всесоюзное общество психотехники и прикладной психологии (ВОПиПП).
Кажется, что спустя достаточно долгое время стало возможно писать и говорить о дискуссиях и учениях 20-ых годов, пытаясь найти связь с процессами, которые происходили в 60-ые. Но что же скрывалось за этой психотехникой?
Спустя 10 лет, уже в 1975 году, Мунипов пишет в целом такую же статью в этом же журнале “Техническая эстетика”, что только подчеркивает программный характер того, в ком видели предшественников.
Численность психотехники и психотехников в СССР
Чтобы оценить институциональную часть истории интеллектуального учения можно описать не только организации, но их численность, чтобы максимально подробно репрезентировать численность направления Из Отчета о Первом всесоюзном съезде по изучению поведения человека, Ленинград, 25 января - 1 февраля 1930 г. Всего ... советская психофизиология и психотехника насчитывает свыше 100 учреждений. По наркоматам количество учреждений распределяется следующим образом: по Наркомздраву - 47, Наркомату труда - 21, Наркомпросу - 19, Высшему Совету Народного Хозяйства - 12, Рабоче-Крестьянской Инспекции - 2. ... Имеются крупные психофизиологические лаборатории, отделы институтов, бюро союзного масштаба. Включена психотехническая работа в профдиспансеры, профамбулатории, ведется она в вузах, втузах, на промышленных предприятиях и отдельных школах ФЗУ. Годовой бюджет всех учреждений близок к 1400 000 руб. ... Личный состав очень невелик. По неполным сведениям, количество работников прикладной психофизиологии и психотехники достигает 500 человек. Профессиональный состав психотехников являет собою пеструю картину. От агробиолога, через филологов, техников, инженеров, педагогов к психологам и врачам. Образование работников колеблется от высшего - профессура - до скромного среднего. ... В основном учреждения ведут работу по профотбору и профконсультации. Судя по этому документу - перед нами одно из мощнейших интеллектуальных учений, которое сопоставимо с господствующим марксизмом, как тогда говорили - “на философском фронте”(тут тоже были известные дискуссии, замечу).
BY Цифровой геноцид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no
