Буквальнонакануне мы писали о решении первого замгубернатора Югры Алексея Шипилова запретить руководителям муниципальный образований ХМАО выписывать себе безосновательные премии. И сразу на ловца, как говорится, и зверь бежит.
Региональный штаб ОНФ в нефтяном регионе просит прокуратуру оценить законность принятия решения о премировании мэра Ханты-Мансийского района. Общественники отмечают, что Кирилл Минулин выписал себе денежное поощрение за «качественную и своевременную подготовку отчета о результатах деятельности главы и администрации Ханты-Мансийского района в 2021 году, а также решения вопросов, поставленных местной думы».
Естественно, подготовка какой-либо отчетности не является особо важной и сложной работой – это повседневные обязанности сотрудников администрации и главы муниципалитета. Фронтовики уверены, что действия Кирилла Минулина могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Пока нет информации, принято ли обращение силовиками. Также не последовала реакция самого «обвиняемого» Минулина. Надеемся, прокуратура проверит сведения от югорского ОНФ и даст правовую оценку ситуации.
Буквальнонакануне мы писали о решении первого замгубернатора Югры Алексея Шипилова запретить руководителям муниципальный образований ХМАО выписывать себе безосновательные премии. И сразу на ловца, как говорится, и зверь бежит.
Региональный штаб ОНФ в нефтяном регионе просит прокуратуру оценить законность принятия решения о премировании мэра Ханты-Мансийского района. Общественники отмечают, что Кирилл Минулин выписал себе денежное поощрение за «качественную и своевременную подготовку отчета о результатах деятельности главы и администрации Ханты-Мансийского района в 2021 году, а также решения вопросов, поставленных местной думы».
Естественно, подготовка какой-либо отчетности не является особо важной и сложной работой – это повседневные обязанности сотрудников администрации и главы муниципалитета. Фронтовики уверены, что действия Кирилла Минулина могут содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Пока нет информации, принято ли обращение силовиками. Также не последовала реакция самого «обвиняемого» Минулина. Надеемся, прокуратура проверит сведения от югорского ОНФ и даст правовую оценку ситуации.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
