Минцифры планирует собирать мобильные геоданные россиян у операторов. Это будет один из сервисов «госозера» данных, закон о котором был принят летом. Документ предполагает создание государственной информационной системы, куда бизнес по запросу должен бесплатно передавать персональные данные своих клиентов и сотрудников, предварительно их обезличив. Согласие на передачу данных от пользователя в «госозеро», конечно, в законопроекте не предусмотрено. По сути это национализация данных геотреков. Сейчас государство геоданные у операторов связи закупает. Создание сервиса приведет к тому, что операторы будут вынуждены отдавать их бесплатно, лишаясь части доходов. Для граждан же это очередное лишение права на приватность. Даже деперсонализированные геотреки вполне поддаются повторной идентификации и могут использоваться спецслужбами для прямой слежки. Все ради амбициозных «госпрограмм», которые, скорее всего, превратятся в очередную бумажную бюрократию, не приносящую пользы, но зато увеличивающую монополизацию власти.
Минцифры планирует собирать мобильные геоданные россиян у операторов. Это будет один из сервисов «госозера» данных, закон о котором был принят летом. Документ предполагает создание государственной информационной системы, куда бизнес по запросу должен бесплатно передавать персональные данные своих клиентов и сотрудников, предварительно их обезличив. Согласие на передачу данных от пользователя в «госозеро», конечно, в законопроекте не предусмотрено. По сути это национализация данных геотреков. Сейчас государство геоданные у операторов связи закупает. Создание сервиса приведет к тому, что операторы будут вынуждены отдавать их бесплатно, лишаясь части доходов. Для граждан же это очередное лишение права на приватность. Даже деперсонализированные геотреки вполне поддаются повторной идентификации и могут использоваться спецслужбами для прямой слежки. Все ради амбициозных «госпрограмм», которые, скорее всего, превратятся в очередную бумажную бюрократию, не приносящую пользы, но зато увеличивающую монополизацию власти.
BY Навстречу Трансферу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from no
