Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/holdthedark/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Придержи тьму | Telegram Webview: holdthedark/81 -
Еще по тому самому джампскейру из Caveat было понятно, что режиссеру фильма было бы интересно развиваться в направлении внезапных рож на весь экран, и с этой точки зрения Oddity надо отдать должное: довольно красиво. Новый тот самый джампскейр разрезал кино на части получше и похуже — тут принято говорить про упущенные возможности, но конкретно в этом сценарно-архитектурном просчете ощущается слабообъяснимая поэзия.
Еще по тому самому джампскейру из Caveat было понятно, что режиссеру фильма было бы интересно развиваться в направлении внезапных рож на весь экран, и с этой точки зрения Oddity надо отдать должное: довольно красиво. Новый тот самый джампскейр разрезал кино на части получше и похуже — тут принято говорить про упущенные возможности, но конкретно в этом сценарно-архитектурном просчете ощущается слабообъяснимая поэзия.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no
