Ливневая канализация: услуга или общественное благо?
Ответ на этот вопрос важен для понимания: кто должен нести бремя содержания этой инфраструктуры? Если это услуга – ее приобретатели должны платить по тарифам (возможно регулируемым). Если это общественное благо – расходы на содержание инфраструктуры ливневой канализации должны компенсироваться из бюджетных источников. Пока этот вопрос нормативно не урегулирован.
На практике мы видим факты установления тарифов на услуги по отведению поверхностных сточных вод в отдельных муниципальных образованиях. При этом нормативная база, регламентирующая порядок и методологию тарификации, отсутствует.
Наши коллеги из ВШЭ подробно рассмотрели ситуацию с ливневой канализацией: от проблем проектирования и функционирования до финансирования и обеспечения устойчивого развития систем отвода поверхностных вод. И опубликовали монографию «Ливневая канализация в современном городе. От тарификации до инфильтрации», ознакомиться с которой можно здесь.
Ливневая канализация: услуга или общественное благо?
Ответ на этот вопрос важен для понимания: кто должен нести бремя содержания этой инфраструктуры? Если это услуга – ее приобретатели должны платить по тарифам (возможно регулируемым). Если это общественное благо – расходы на содержание инфраструктуры ливневой канализации должны компенсироваться из бюджетных источников. Пока этот вопрос нормативно не урегулирован.
На практике мы видим факты установления тарифов на услуги по отведению поверхностных сточных вод в отдельных муниципальных образованиях. При этом нормативная база, регламентирующая порядок и методологию тарификации, отсутствует.
Наши коллеги из ВШЭ подробно рассмотрели ситуацию с ливневой канализацией: от проблем проектирования и функционирования до финансирования и обеспечения устойчивого развития систем отвода поверхностных вод. И опубликовали монографию «Ливневая канализация в современном городе. От тарификации до инфильтрации», ознакомиться с которой можно здесь.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from no
