Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бездарный режиссёр Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского

В московском киноколледже № 40 Андреасян встретился со студентами. Одна из студенток задала вопрос про авторское кино и Тарковского. В ответ этот "великий" кинодел разразился тирадой о том, что фестивальное и авторское кино — это ужасно, а фильмы Тарковского назвал «деградирующим кинематографом». То есть человек, которого не знает никто за пределами мемов и провальных прокатов, осудил режиссёра, который сформировал целую школу мирового кино! Человека, чьи работы входят в списки величайших фильмов всех времён, которого признают мастером величайшие режиссёры мира!

Андрей Тарковский — это имя, которое знает весь кинематографический мир. В его честь называют улицы, фестивали, институты. Его фильмы вдохновили Вима Вендерса, Сергея Параджанова, Ларса фон Триера, Александра Сокурова — они не просто преклонялись перед его талантом, но и посвящали ему свои работы. Но, конечно, об этом Андреасян вряд ли вообще слышал.

Возникает вопрос: кто вообще додумался пригласить к студентам режиссёра, фильмы которого раз за разом проваливаются в прокате? Чему он может их научить? Безвкусице? Умению распиливать бюджеты? Именно такие "мастера" и ведут нашу страну к бескультурью и деградации. Мы говорим, что нужно воспитывать подрастающее поколение, но на примере кого? Сарика Андреасяна?!
Не буду отрицать он, безусловно, талантливый бизнесмен. Несмотря на очевидное отсутствие вкуса и бесконечные провалы, он умудряется выбивать бюджеты на новые фильмы. Можно даже предположить, что люди, которые дают ему деньги, вдохновились его "шедевром" «Служебный роман. Наше время», где главную роль сыграл… Владимир Зеленский!

И часть этих денег ему даёт Минкульт! За какие заслуги?! За то, что он перед студентами — будущими режиссёрами — оскорбляет величайшего мастера отечественного кино? Что дальше? Он объявит «Ивана Грозного» Сергея Эйзенштейна "деградацией"? Или, может быть, обрушится на Ромма, Хуциева, Бондарчука? Или "деградация" это «Освобождение» Озерова?

Кто выделяет деньги и организовывает встречи с этим человеком, которому плевать на великую классику отечественного кино? Для него существует только одно — деньги. Как он их зарабатывает, остаётся загадкой, учитывая, что его фильмы неизменно проваливаются. Хорошо хоть студенты оказались умнее организаторов этой встречи. Их реакция — смех и аплодисменты — ясно показала, кто настоящий режиссёр, а кто временный пассажир, имя которого забудут уже завтра.

Пока выделяют деньги таким людям, которые думают только о том, как побольше заработать своим глупым второсортным кино – индустрию российского кино уже сейчас можно готовить к похоронам. Такие люди посредством своего «творчества» не воспитают в подрастающем поколении никаких качеств кроме как алчности, наглости и безкультурия. Просто посмотрите, как он общается со студентами: "Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор". Он разговаривает как быдло, бандит из девяностых. Таким людям мы доверяем формирование современного кинематографа в нашей стране?

И в завершение: неужели никто из депутатов, чиновников или правоохранительных органов не заинтересуется тем, что в год 80-летия Великой Победы этот человек назвал «деградирующим кино» «Иваново детство»? Фильм, с которого началась блестящая карьера Тарковского, фильм о героизме и мужестве советских людей, в числе которых дети.

На самом деле, лучший способ ответить Сарику Андреасяну — просто перестать смотреть его "кино", не покупать билеты, не давать ему ни копейки. Пустые залы и нули просмотров научат его следить за языком. Да и смотреть там всё равно нечего.



group-telegram.com/hypebioun/1301
Create:
Last Update:

Бездарный режиссёр Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского

В московском киноколледже № 40 Андреасян встретился со студентами. Одна из студенток задала вопрос про авторское кино и Тарковского. В ответ этот "великий" кинодел разразился тирадой о том, что фестивальное и авторское кино — это ужасно, а фильмы Тарковского назвал «деградирующим кинематографом». То есть человек, которого не знает никто за пределами мемов и провальных прокатов, осудил режиссёра, который сформировал целую школу мирового кино! Человека, чьи работы входят в списки величайших фильмов всех времён, которого признают мастером величайшие режиссёры мира!

Андрей Тарковский — это имя, которое знает весь кинематографический мир. В его честь называют улицы, фестивали, институты. Его фильмы вдохновили Вима Вендерса, Сергея Параджанова, Ларса фон Триера, Александра Сокурова — они не просто преклонялись перед его талантом, но и посвящали ему свои работы. Но, конечно, об этом Андреасян вряд ли вообще слышал.

Возникает вопрос: кто вообще додумался пригласить к студентам режиссёра, фильмы которого раз за разом проваливаются в прокате? Чему он может их научить? Безвкусице? Умению распиливать бюджеты? Именно такие "мастера" и ведут нашу страну к бескультурью и деградации. Мы говорим, что нужно воспитывать подрастающее поколение, но на примере кого? Сарика Андреасяна?!
Не буду отрицать он, безусловно, талантливый бизнесмен. Несмотря на очевидное отсутствие вкуса и бесконечные провалы, он умудряется выбивать бюджеты на новые фильмы. Можно даже предположить, что люди, которые дают ему деньги, вдохновились его "шедевром" «Служебный роман. Наше время», где главную роль сыграл… Владимир Зеленский!

И часть этих денег ему даёт Минкульт! За какие заслуги?! За то, что он перед студентами — будущими режиссёрами — оскорбляет величайшего мастера отечественного кино? Что дальше? Он объявит «Ивана Грозного» Сергея Эйзенштейна "деградацией"? Или, может быть, обрушится на Ромма, Хуциева, Бондарчука? Или "деградация" это «Освобождение» Озерова?

Кто выделяет деньги и организовывает встречи с этим человеком, которому плевать на великую классику отечественного кино? Для него существует только одно — деньги. Как он их зарабатывает, остаётся загадкой, учитывая, что его фильмы неизменно проваливаются. Хорошо хоть студенты оказались умнее организаторов этой встречи. Их реакция — смех и аплодисменты — ясно показала, кто настоящий режиссёр, а кто временный пассажир, имя которого забудут уже завтра.

Пока выделяют деньги таким людям, которые думают только о том, как побольше заработать своим глупым второсортным кино – индустрию российского кино уже сейчас можно готовить к похоронам. Такие люди посредством своего «творчества» не воспитают в подрастающем поколении никаких качеств кроме как алчности, наглости и безкультурия. Просто посмотрите, как он общается со студентами: "Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Это маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор". Он разговаривает как быдло, бандит из девяностых. Таким людям мы доверяем формирование современного кинематографа в нашей стране?

И в завершение: неужели никто из депутатов, чиновников или правоохранительных органов не заинтересуется тем, что в год 80-летия Великой Победы этот человек назвал «деградирующим кино» «Иваново детство»? Фильм, с которого началась блестящая карьера Тарковского, фильм о героизме и мужестве советских людей, в числе которых дети.

На самом деле, лучший способ ответить Сарику Андреасяну — просто перестать смотреть его "кино", не покупать билеты, не давать ему ни копейки. Пустые залы и нули просмотров научат его следить за языком. Да и смотреть там всё равно нечего.

BY Хайпбист и политтехнолог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hypebioun/1301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from no


Telegram Хайпбист и политтехнолог
FROM American