Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган и Асад могут оказаться по одну сторону фронта

Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».

Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.

С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.

Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.

Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.

Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.

Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63777
Create:
Last Update:

​​Эрдоган и Асад могут оказаться по одну сторону фронта

Глава турецкого минобороны Яшар Гюлер заявил, что «Турция может рассмотреть вариант вывода своих войск из Сирии после того, как безопасность границ будет полностью обеспечена, и при наличии подобной необходимости». Он считает, что именно Турция «спасла Сирию от боевиков ИГИЛ» (запрещена в России), и указал, что Анкара «готова содействовать Дамаску в укреплении безопасности, подготовке новой конституции, проведении выборов».

Этот сигнал Анкаре Дамаску серьезно мотивирован. Дело в том, что курдские вооруженные формирования пытаются создать автономию на территории Сирии при финансовой и военной помощи США. На 11 июня намечены муниципальные выборы в районах Джазира, Дейр-эз-Зор, Ракка, Табка, Евфрат, Манбидж и Шахба в Африне, которые контролируют курдские военизированные формирования. Нынешние выборы могут иметь как для Сирии, так и для Турции серьезные геополитические последствия. Они хорошо подготовлены, различные курдские партии и движения договорились друг с другом и могут создать устойчивую административную систему, подобную иракскому Курдистану.

С другой стороны, лидеры сирийских курдов, делая тактическую ставку на США, пытаются договориться с Дамаском в контексте общенационального примирения с целью закрепить в Сирии свой автономный статус. В теории Башар Асад может разыграть курдскую «карту», но это активизирует сепаратистские настроения среди курдов как Турции, так и Ирана. К тому же эту же «карту» не столь громко разыгрывают и некоторые арабские страны с намерением снизить влияние Ирана в Сирии. В такой ситуации у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана существует только два варианта действий: либо договориться с США об их отказе от поддержки курдов в Сирии, что не получается, либо мириться и договариваться с Асадом, чтобы преодолеть многие проблемы на севере Сирии. Тем более, что Анкара не решается без поддержки США начинать военную операцию восточнее Евфрата с вероятностью столкновений с сирийской армией. При этом вполне возможно, что сирийские курды, в очередной раз заявив об отсутствии у них «сепаратистских устремлений» и нежелании «использовать оружие против сирийской армии», выступят против турок.

Ранее Москва указывала на подписанное в 1998 году Аданское соглашение, согласно которому сирийское правительство обязывалось предпринимать действия в отношении враждебных Турции сил, находящихся на сирийской территории, а Турция получала возможность нанести «ограниченный военный удар по вооруженным формированиям курдов». Более того, Эрдогана и Асада поддерживает Москва, предлагавшая им выбрать для себя «меньшее зло» — идти на сотрудничество, перевернув «черные страницы» истории.

Турецкая газета Hurriyet напоминает ранее сказанные слова Эрдогана: «Что бы ни случилось завтра, всё зависит от обстоятельств. Двери политики всегда открыты до последнего момента». Добавим: может случиться и так, что Эрдоган и Асад окажутся по одну сторону фронта. Они могут добиваться одного и того же - вывода американских военных с сирийских территорий. Для Сирии это вопрос возвращения богатых нефтью месторождений и восстановления суверенитета, а для Турции - ослабление позиции курдских боевиков и, соответственно, решение проблемы существования курдской административной единицы у своей границы.

Правда, пока неизвестно, согласится ли Дамаск на взаимодействие с Анкарой в этом вопросе. Так, учитывая, что сирийские курды ранее сотрудничали с Дамаском для предотвращения продвижения турецкой армии вглубь региона, можно предположить, что в случае ухода американцев курдские группировки объявят о решении вернуться под контроль Дамаска. Такого исключать нельзя.

Но в целом давно назрела необходимость в нормализации отношений между Турцией и Сирией и в возобновлении работы диппредставительств. Движение навстречу друг другу, возвращение к отношениям добрососедства и сотрудничества – это не конъюнктурный, а долгосрочный интерес и Турции, и Сирии, и всех их искренних друзей.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram ИА REX
FROM American