🔰 چکیده «تاریخ یا قصههای آبا و اجدادی؟ رویکردی ادبی به نقلهای ترورهای سیاسی منتسب به پیامبر در سیره»
📌احسان روحی
🔸 بر اساس گزارشهای سیره، ترورهای مخالفین پیامبر، اقدامات خشنی بودند که ایشان در جهت تثبیت اسلام در عربستان انجام داد. در پژوهشهای مدرن [غربی]، روایات مرتبط با این وقایع، عموما با وصف «کاملا خالی از هرگونه تمایلات [جعل]» قضاوت میشود. اما به نظر میرسد که این ادعا، ریشه در عدم شناخت کافی نسبت به دو امر دارد: یکی، انگیزههای پنهان منابع این روایات و دیگری، میزان کاربست شیوههای ادبی [داستانی] در منابع سیره.
ارایه حاضر، میکوشد تا toposهای ظاهر در گزارشهای ترور مخالفین سیاسی پیامبر را شناسایی کند؛ بدین وسیله، میزان وابستگی این داستانها به یکدیگر آشکار شده و امکان وامگیری ادبی بین آنها نیز روشن میگردد.
🔸 این تحلیل نشان میدهد که کاربرد ابزارهای ادبی در منابع [سیره]، گستردهتر از آنی است که در نگاه اول ممکن است به چشم آید. گزارشهای مورد بررسی ما، شباهتهای تکاندهندهای را در قالب و نیز محتوا، به نمایش میگذارند؛ تا حدی که اعتبار این بخش از سیره را به عنوان منبعی سرراست برای بازسازی زندگی پیامبر به طور جدی با اشکال مواجه میسازد.
————————————————— 🔹 ارائه مبتنی بر مقاله «تاریخ یا قصههای آبا و اجدادی؟ رویکردی ادبی به نقلهای ترورهای سیاسی در سیره» خواهد بود. Roohi, Ehsan. "Between History and Ancestral Lore: A Literary Approach to the Sīra’s Narratives of Political Assassinations" Der Islam, vol. 98, no. 2, 2021, pp. 425-472.
🔰 چکیده «تاریخ یا قصههای آبا و اجدادی؟ رویکردی ادبی به نقلهای ترورهای سیاسی منتسب به پیامبر در سیره»
📌احسان روحی
🔸 بر اساس گزارشهای سیره، ترورهای مخالفین پیامبر، اقدامات خشنی بودند که ایشان در جهت تثبیت اسلام در عربستان انجام داد. در پژوهشهای مدرن [غربی]، روایات مرتبط با این وقایع، عموما با وصف «کاملا خالی از هرگونه تمایلات [جعل]» قضاوت میشود. اما به نظر میرسد که این ادعا، ریشه در عدم شناخت کافی نسبت به دو امر دارد: یکی، انگیزههای پنهان منابع این روایات و دیگری، میزان کاربست شیوههای ادبی [داستانی] در منابع سیره.
ارایه حاضر، میکوشد تا toposهای ظاهر در گزارشهای ترور مخالفین سیاسی پیامبر را شناسایی کند؛ بدین وسیله، میزان وابستگی این داستانها به یکدیگر آشکار شده و امکان وامگیری ادبی بین آنها نیز روشن میگردد.
🔸 این تحلیل نشان میدهد که کاربرد ابزارهای ادبی در منابع [سیره]، گستردهتر از آنی است که در نگاه اول ممکن است به چشم آید. گزارشهای مورد بررسی ما، شباهتهای تکاندهندهای را در قالب و نیز محتوا، به نمایش میگذارند؛ تا حدی که اعتبار این بخش از سیره را به عنوان منبعی سرراست برای بازسازی زندگی پیامبر به طور جدی با اشکال مواجه میسازد.
————————————————— 🔹 ارائه مبتنی بر مقاله «تاریخ یا قصههای آبا و اجدادی؟ رویکردی ادبی به نقلهای ترورهای سیاسی در سیره» خواهد بود. Roohi, Ehsan. "Between History and Ancestral Lore: A Literary Approach to the Sīra’s Narratives of Political Assassinations" Der Islam, vol. 98, no. 2, 2021, pp. 425-472.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from no