Telegram Group & Telegram Channel
Наш дорогой во всех смыслах Олег Тиньков согласился выплатить американскому налоговому ведомству 506 млн баксов. И, надо же: никто не кричит, что мол, вот, гады, клятые амеры отжимают успешный бизнес, притесняют несчастного ракового предпринимателя, который в США то был только пару месяцев за последние лет десять.

Не вдаваясь в подробности заокеанского законодательства, нас мучает другой вопрос - а все ли налоги наш дорогой Олежа заплатил в России. Откуда, собственно, у него взялось полярда зеленых кэшем, особенно после разрыва сделки с Яндексом? Ну, наверное, кто-нибудь скажет: он давно уже живет в Лондоне, налоговым резидентом России не является, бабло - от продажи акций с Лондонской биржи, так что все законно.

А вот и не совсем. Вряд ли кто будет спорить, что стоимость его акций в Лондоне напрямую зависит от его бизнеса в России: чем больше он выжимает из своих клиентов бешеными комиссиями и процентами, ненужными навязанными услугами, тем дороже его банк оценивают англосаксы. То есть налоговая база всех доходов Тинькова находится не в Англии, а в России, и значит на ее территории он должен платить налоги как физлицо, даже если юридически он получил этот доход со своих лондонских активов.

И у нашей ФНС есть отличный кейс доказывания этого факта - первое дело ЮКОСа, когда налоговики доначислили миллиарды, наглядно показав, что платить налоги надо не в месте регистрации с налоговыми льготами, а там где деньги реально зарабатываются. Этот кейс прошел даже проверку в ЕСПЧ, и не мог не пройти: принцип “плати там, где зарабатываешь” это международный тренд, и общеевропейский цифровой налог ОЭСР разрабатывает как раз исходя из этого: Apple, Facebook и другие должны платить налоги согласно законодательству ЕС, а не в офшоре каком-нибудь.

Интересно, осмелится ли наша налоговая служба повторить фокус американцев? Но а пока клиенты Тинькофф-банка фактически пополняют бюджет США. @infernal_money



group-telegram.com/infernal_money/3481
Create:
Last Update:

Наш дорогой во всех смыслах Олег Тиньков согласился выплатить американскому налоговому ведомству 506 млн баксов. И, надо же: никто не кричит, что мол, вот, гады, клятые амеры отжимают успешный бизнес, притесняют несчастного ракового предпринимателя, который в США то был только пару месяцев за последние лет десять.

Не вдаваясь в подробности заокеанского законодательства, нас мучает другой вопрос - а все ли налоги наш дорогой Олежа заплатил в России. Откуда, собственно, у него взялось полярда зеленых кэшем, особенно после разрыва сделки с Яндексом? Ну, наверное, кто-нибудь скажет: он давно уже живет в Лондоне, налоговым резидентом России не является, бабло - от продажи акций с Лондонской биржи, так что все законно.

А вот и не совсем. Вряд ли кто будет спорить, что стоимость его акций в Лондоне напрямую зависит от его бизнеса в России: чем больше он выжимает из своих клиентов бешеными комиссиями и процентами, ненужными навязанными услугами, тем дороже его банк оценивают англосаксы. То есть налоговая база всех доходов Тинькова находится не в Англии, а в России, и значит на ее территории он должен платить налоги как физлицо, даже если юридически он получил этот доход со своих лондонских активов.

И у нашей ФНС есть отличный кейс доказывания этого факта - первое дело ЮКОСа, когда налоговики доначислили миллиарды, наглядно показав, что платить налоги надо не в месте регистрации с налоговыми льготами, а там где деньги реально зарабатываются. Этот кейс прошел даже проверку в ЕСПЧ, и не мог не пройти: принцип “плати там, где зарабатываешь” это международный тренд, и общеевропейский цифровой налог ОЭСР разрабатывает как раз исходя из этого: Apple, Facebook и другие должны платить налоги согласно законодательству ЕС, а не в офшоре каком-нибудь.

Интересно, осмелится ли наша налоговая служба повторить фокус американцев? Но а пока клиенты Тинькофф-банка фактически пополняют бюджет США. @infernal_money

BY Адские бабки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/infernal_money/3481

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from no


Telegram Адские бабки
FROM American