"Аморально". Под предлогом равенства НАСА дискриминирует белых специалистов
Своей политикой инклюзивности США роют яму собственной космической программе, пишет АТ. Ради "равенства" в НАСА годами дискриминируют лучших специалистов.
В НАСА решили, что среди инженеров перебор белых мужчин. Но представителей других рас и женщин не хватало. Тогда правительство позволило другим расам создавать компании, называемые субподрядчиками, в рамках материнских компаний Boeing и NASA. Они нанимали тех же белых мужчин, которые выполняли ту же работу, только теперь их учитывали в статистике меньшинств.
В итоге белые мужчины-инженеры зарабатывают меньше, поскольку часть их зарплаты уходит субподрядчику. Не видать им и повышения по службе. На их труде наживаются люди "нужной" расы.
Из-за этого программы НАСА приносят малые результаты при высоких затратах.
Паразитирование на белых специалистах аморально и противоречит Конституции, заключает автор.
"Аморально". Под предлогом равенства НАСА дискриминирует белых специалистов
Своей политикой инклюзивности США роют яму собственной космической программе, пишет АТ. Ради "равенства" в НАСА годами дискриминируют лучших специалистов.
В НАСА решили, что среди инженеров перебор белых мужчин. Но представителей других рас и женщин не хватало. Тогда правительство позволило другим расам создавать компании, называемые субподрядчиками, в рамках материнских компаний Boeing и NASA. Они нанимали тех же белых мужчин, которые выполняли ту же работу, только теперь их учитывали в статистике меньшинств.
В итоге белые мужчины-инженеры зарабатывают меньше, поскольку часть их зарплаты уходит субподрядчику. Не видать им и повышения по службе. На их труде наживаются люди "нужной" расы.
Из-за этого программы НАСА приносят малые результаты при высоких затратах.
Паразитирование на белых специалистах аморально и противоречит Конституции, заключает автор.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from no
