«Главная идея Земцова заключалась не в том, чтобы распустить Студсовет. Он хотел выгнать из него конкретных людей». Интервью Кирилла Музыки
Прошло полгода с момента, когда мы сообщили нашим читателям о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова. Теперь спустя полгода Учёный совет по инициативе этого же проректора фактически ликвидировал автономию студенческого самоуправления в университете.
Мы взяли интервью у Кирилла Музыки — активного участника студенческого самоуправления, который посвятил работе в Студсовете НИУ ВШЭ почти весь свой путь в Вышке. На протяжении этого пути он занимал должности директора Исполнительного офиса, председателя Избирательной комиссии и руководителя Аппарата Уполномоченного по правам студентов и аспирантов.
В своём интервью Музыка поделился подробностями событий, сопутствовавших роспуску Студенческого совета: рассказал о списках неугодных участников самоуправления, давлении и угрозах, а также о том, как проректор Земцов, к отставке которого Музыка теперь призывает, взаимодействовал со студенческим самоуправлением.
«Главная идея Земцова заключалась не в том, чтобы распустить Студсовет. Он хотел выгнать из него конкретных людей». Интервью Кирилла Музыки
Прошло полгода с момента, когда мы сообщили нашим читателям о роспуске Студенческого совета НИУ ВШЭ приказом проректора Дмитрия Земцова. Теперь спустя полгода Учёный совет по инициативе этого же проректора фактически ликвидировал автономию студенческого самоуправления в университете.
Мы взяли интервью у Кирилла Музыки — активного участника студенческого самоуправления, который посвятил работе в Студсовете НИУ ВШЭ почти весь свой путь в Вышке. На протяжении этого пути он занимал должности директора Исполнительного офиса, председателя Избирательной комиссии и руководителя Аппарата Уполномоченного по правам студентов и аспирантов.
В своём интервью Музыка поделился подробностями событий, сопутствовавших роспуску Студенческого совета: рассказал о списках неугодных участников самоуправления, давлении и угрозах, а также о том, как проректор Земцов, к отставке которого Музыка теперь призывает, взаимодействовал со студенческим самоуправлением.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no
