Notice: file_put_contents(): Write of 5707 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9803 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Интеллигентка Гадова | Telegram Webview: intelligentka_gadova/1244 -
🎬 С утра пораньше посмотрела «Затворников Альтоны» Витторио де Сики и была ошеломлена. В 2024 году такое кино о (не)возможности человека выносить реальность смотрится как-то совершенно по-особенному. Готова согласиться с теми, кто критикует фильм за театральность и прямолинейность, но он впечатляет. Максимилиан Шелл отдельно прекрасен. И, да, я настолько дремучая, что не читала Сартра, теперь прочитаю.
📚 А ночью прочитала «Рискуя собственной шкурой» Нассима Талеба. На полочку «очень интересно, но ппц хочется поспорить». Идея о том, что стоит доверять (в разных смыслах) только тем, кто в любом совместном проекте (опять же, в разных смыслах) ставит на кон свою «шкуру» мне близка, но много другое кажется крайне субъективной ахинеей.
Тем смешнее, что многих научных деятелей (например, Докинза и Пинкера) Талеб критикует за ненаучность и бездоказательность, а сам легко и непринужденно толкает вдохновенные телеги, основываясь только на своих убеждениях, которые суть следствие его личного опыта, характера и темперамента. Но, конечно же, по Талебу, психологи ничего не понимают.
Иными словами, так бесит, что буду ещё читать.
Друзья, поделитесь вашими авторами, которые бесят, но отлипнуть невозможно? И "Затворников..." приходите обсуждать, конечно.
🎬 С утра пораньше посмотрела «Затворников Альтоны» Витторио де Сики и была ошеломлена. В 2024 году такое кино о (не)возможности человека выносить реальность смотрится как-то совершенно по-особенному. Готова согласиться с теми, кто критикует фильм за театральность и прямолинейность, но он впечатляет. Максимилиан Шелл отдельно прекрасен. И, да, я настолько дремучая, что не читала Сартра, теперь прочитаю.
📚 А ночью прочитала «Рискуя собственной шкурой» Нассима Талеба. На полочку «очень интересно, но ппц хочется поспорить». Идея о том, что стоит доверять (в разных смыслах) только тем, кто в любом совместном проекте (опять же, в разных смыслах) ставит на кон свою «шкуру» мне близка, но много другое кажется крайне субъективной ахинеей.
Тем смешнее, что многих научных деятелей (например, Докинза и Пинкера) Талеб критикует за ненаучность и бездоказательность, а сам легко и непринужденно толкает вдохновенные телеги, основываясь только на своих убеждениях, которые суть следствие его личного опыта, характера и темперамента. Но, конечно же, по Талебу, психологи ничего не понимают.
Иными словами, так бесит, что буду ещё читать.
Друзья, поделитесь вашими авторами, которые бесят, но отлипнуть невозможно? И "Затворников..." приходите обсуждать, конечно.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from no
