Telegram Group & Telegram Channel
#ЯЖЮРИСТ

Когда кажется, что правды не добиться…


Сразу предупрежу, будет много букв.

В апреле к нам обратился предприниматель из Кемеровской области, он занимается разведением скота. Бизнесмен столкнулся с давлением со стороны местной администрации, мол его арендованные земельные участки располагаются в пределах особо охраняемой природной территории, и он должен снести загоны.

Наши юристы изучили все документы и пошли с предпринимателем в прокуратуру.

1. Она подтвердила, что Комитет по имуществу при проведении земельного контроля не имел права выносить решения в части режима особой охраны.
2. Проверять соблюдение этого режима имел право только Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса.

Почти конец. Прокуратура вручила Главе администрации представление в связи с тем, что предостережение вынесено Комитетом за пределом своих полномочий.

Конец. Предостережение отменено.

Оказалось, не конец. На этом проблемы не закончились. С самого начала предприниматель столкнулся с трудностями при расчете арендных платежей. Комитет не предоставил четкого и прозрачного расчета, и в итоге он не смог вовремя оплатить аренду. В течение двух лет Комитет не предъявлял претензий по задолженности, а затем неожиданно представил завышенный расчет. После наших возражений сумма задолженности была снижена вдвое. Но поскольку Комитет не вел надлежащей претензионной работы, прокуратурой по этому факту Главе администрации также внесено представление.

И тут тоже не конец. Еще один тревожный звонок прозвучал, когда через несколько дней после автоматического продления срока договора аренды (в силу ГК РФ) Комитет попытался его расторгнуть. Прокуратура установила нарушение процедуры расторжения и внесла еще одно представление.
Предприниматель подал заявление о выкупе одного из участков, но Комитет нарушил сроки рассмотрения заявления. После жалобы в прокуратуру договор купли-продажи был предоставлен, и снова внесено Главе представление (четвертое), а должностное лицо Комитета привлечено к административной ответственности.

В итоге. Оказана помощь предпринимателю по защите его прав, он продолжает свою деятельность. Выявлены многочисленные нарушения со стороны уполномоченного органа. Приняты меры прокурорского реагирования.
Вероятнее всего, поставить точку в вопросе расторжения договора может только суд. Помогли предпринимателю составить заявление на обжалование действий Комитета. Надеемся, что у него хватит сил и терпения, чтобы пройти этот путь до конца и выкупить второй земельный участок. Мы точно будем рядом, и поможем, правда за нами.



group-telegram.com/isaevich_alexander/346
Create:
Last Update:

#ЯЖЮРИСТ

Когда кажется, что правды не добиться…


Сразу предупрежу, будет много букв.

В апреле к нам обратился предприниматель из Кемеровской области, он занимается разведением скота. Бизнесмен столкнулся с давлением со стороны местной администрации, мол его арендованные земельные участки располагаются в пределах особо охраняемой природной территории, и он должен снести загоны.

Наши юристы изучили все документы и пошли с предпринимателем в прокуратуру.

1. Она подтвердила, что Комитет по имуществу при проведении земельного контроля не имел права выносить решения в части режима особой охраны.
2. Проверять соблюдение этого режима имел право только Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса.

Почти конец. Прокуратура вручила Главе администрации представление в связи с тем, что предостережение вынесено Комитетом за пределом своих полномочий.

Конец. Предостережение отменено.

Оказалось, не конец. На этом проблемы не закончились. С самого начала предприниматель столкнулся с трудностями при расчете арендных платежей. Комитет не предоставил четкого и прозрачного расчета, и в итоге он не смог вовремя оплатить аренду. В течение двух лет Комитет не предъявлял претензий по задолженности, а затем неожиданно представил завышенный расчет. После наших возражений сумма задолженности была снижена вдвое. Но поскольку Комитет не вел надлежащей претензионной работы, прокуратурой по этому факту Главе администрации также внесено представление.

И тут тоже не конец. Еще один тревожный звонок прозвучал, когда через несколько дней после автоматического продления срока договора аренды (в силу ГК РФ) Комитет попытался его расторгнуть. Прокуратура установила нарушение процедуры расторжения и внесла еще одно представление.
Предприниматель подал заявление о выкупе одного из участков, но Комитет нарушил сроки рассмотрения заявления. После жалобы в прокуратуру договор купли-продажи был предоставлен, и снова внесено Главе представление (четвертое), а должностное лицо Комитета привлечено к административной ответственности.

В итоге. Оказана помощь предпринимателю по защите его прав, он продолжает свою деятельность. Выявлены многочисленные нарушения со стороны уполномоченного органа. Приняты меры прокурорского реагирования.
Вероятнее всего, поставить точку в вопросе расторжения договора может только суд. Помогли предпринимателю составить заявление на обжалование действий Комитета. Надеемся, что у него хватит сил и терпения, чтобы пройти этот путь до конца и выкупить второй земельный участок. Мы точно будем рядом, и поможем, правда за нами.

BY ИСАÉВИЧ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/isaevich_alexander/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from no


Telegram ИСАÉВИЧ
FROM American