Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
Включать ли комментарии и реакции в Телеграм-каналах? Вот что мы узнали👇👇👇
Нашли у LiveDune интересное исследование для сммщиков. Подойдет для всех, в том числе и тех, кто работает с соцсетями девелоперов.
Сервис проанализировал данные 26 тысяч Телеграм-каналов, чтобы выяснить, как наличие реакций и комментариев влияет на вовлеченность аудитории.
Основные выводы, если лень нет времени в понедельник читать исследование:
😅Комментарии стимулируют реакции: в небольших каналах (1 001–2 500 подписчиков) отключение комментариев снижает количество реакций на 90%. В крупных каналах эффект заметно слабее, а в очень больших (250–500 тысяч подписчиков) — практически отсутствует.
😅Реакции повышают просмотры: возможность ставить реакции особенно важна для маленьких каналов (500–1 000 подписчиков), где их отсутствие снижает просмотры на 76%. В крупных каналах (250–500 тысяч подписчиков) эффект обратный: без реакций просмотров даже больше.
😅Большинство каналов оставляют реакции включенными, так как модерация минимальна, а негативные реакции можно отключить.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from no
