В Октябрьском районном суде проходит судебный процесс в отношении врио руководителя Фонда капремонта Кировской области Лаврентия Ситникова.
Ему вменяют ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии обвинения, Ситников в 2022 году принял некачественно выполненные работы по капремонту кровли в доме по Московской, 3 (сами работы были завершены в 2021 году). Спустя год после их выполнения подрядчику была оплачена сумма в размере 3,6 млн рублей. Жители же в свою очередь жаловались на протечки кровли, в результате которых пострадало несколько квартир.
Сторона защиты от комментариев отказалась, отметив, что выводы о реальной картине можно сделать по показаниям свидетелей и вопросам, которые задает адвокат.
Сегодня в суде проходят допросы и оглашаются показания свидетелей со стороны обвинения, сообщает главный редактор портала «Источник Онлайн» Артём Подпругин.
В Октябрьском районном суде проходит судебный процесс в отношении врио руководителя Фонда капремонта Кировской области Лаврентия Ситникова.
Ему вменяют ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
По версии обвинения, Ситников в 2022 году принял некачественно выполненные работы по капремонту кровли в доме по Московской, 3 (сами работы были завершены в 2021 году). Спустя год после их выполнения подрядчику была оплачена сумма в размере 3,6 млн рублей. Жители же в свою очередь жаловались на протечки кровли, в результате которых пострадало несколько квартир.
Сторона защиты от комментариев отказалась, отметив, что выводы о реальной картине можно сделать по показаниям свидетелей и вопросам, которые задает адвокат.
Сегодня в суде проходят допросы и оглашаются показания свидетелей со стороны обвинения, сообщает главный редактор портала «Источник Онлайн» Артём Подпругин.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from no
