Notice: file_put_contents(): Write of 5130 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13322 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
IT менторы | Антон Назаров | Telegram Webview: it_mentors/3326 -
Telegram Group & Telegram Channel
NLumpov #NLumpov

@NLumpov в конце августа искал ментора во Фронтенде, пошел по таблице менторов, написал нескольким и у всех предоплата + можно вылететь, что само по себе не очень светило мне в перспективе устроиться с ментором из-за большой занятости.

Нашёл Никиту. Написал, созвонились, условия, как указаны у него в профиле (пруфы есть) человек берёт деньги только за результат, это важно обозначить, так как дальше это будет ключевым моментом истории.

Всё шло нормально, Никита скинул гайд, добавил в чат, я начал просить идти по гайду попутно обращаясь к Никите.

После того, как я отправил резюме и легенду на валидацию, то начал решать тесты, пошли три месяца решения тестов.

Один раз за три месяца мы созвонились по поводу резюме, на самом деле до этого я успел показать резюме нескольким людям реальным разработчикам, которые мне его правили. После финальных правок от Никиты с этим резюме я пошел на рынок.

700 откликов, 10 скринингов, 4 технички, я хз норм статистика или нет.

Я пошёл за советом к своим знакомым разрабам, которые осудили такое положение вещей, что я слишком долго буксую на месте.

По итогу я решил уйти от Никиты, доучивать и готовиться к собесам сам, т.к. обратная связь от знакомых ребят бесплатная и быстрее, чем взаимодействие с Никитой.

Никита предложил мне заплатить 20к за оказанные услуги. Интересно, как считалась сумма и почему за ранее штрафные санкции за уход не были обозначены? То есть по закону я могу не платить, если за ранее не знал условия оказания услуг, а условия были "трудоустройство под ключ, без предоплаты, оплата 1 оклад после трудоустройства".

Результата нет, я ушёл обучаться сам, предоставив Никите пруфы, что я не устроился разработчиком.

Я не отказывался платить, более того Никита сказал, что я могу заплатить в любое удобное время, не обозначив сроки.
Потом он мне напомнил о том, что надо заплатить.
А потом я просто так попал в черный список менти (источник не указывается)

И так что мы имеем.

- Результата нет, по своей инициативе я ушёл, мне не понравился формат. Он не плохой, он не подошел именно мне.

- Попытка взять денег с ученика, без предварительного согласования суммы: нарушение закона прав потребителя статья 10 - осуждаю

- Внесение в чёрный список менти полагаясь на свои субъективные выводы, а не на факты. А факты: я просто решил уйти, потому что мне не подошёл формат. Так вот ребята, судя по всему я претендент того, когда человека банят за то, что ему может, что-то не понравиться или есть своё мнение по теме. - осуждаю

- Фактически попытка развода на деньги человека, который предположительно не знает, как работает сфера услуг.(Что конечно же не так, так как я сам работаю с сфере услуг), Но сначала я пошёл на встречу и готов был заплатить просто по человеческим соображениям и хорошего отношения к Никите, которое изменилось после внесения в ЧС и скептически настроенных комментариев в мой адрес. Если я правильно понял, то человек увидел во мне глупенького парня, который может позволить так обращаться с собой, Никита перепутал доброту со слабостью и переоценил себя. Уши есть везде.

Скриншоты УТП Никиты зафиксированы на 11.02.2024, и находится в открытом доступе в таблице.

Переписка с Никитой выгружена со всеми голосовыми

Автор: @gmoreFrontDev

👉 Найти/стать ментором 👈



group-telegram.com/it_mentors/3326
Create:
Last Update:

NLumpov #NLumpov

@NLumpov в конце августа искал ментора во Фронтенде, пошел по таблице менторов, написал нескольким и у всех предоплата + можно вылететь, что само по себе не очень светило мне в перспективе устроиться с ментором из-за большой занятости.

Нашёл Никиту. Написал, созвонились, условия, как указаны у него в профиле (пруфы есть) человек берёт деньги только за результат, это важно обозначить, так как дальше это будет ключевым моментом истории.

Всё шло нормально, Никита скинул гайд, добавил в чат, я начал просить идти по гайду попутно обращаясь к Никите.

После того, как я отправил резюме и легенду на валидацию, то начал решать тесты, пошли три месяца решения тестов.

Один раз за три месяца мы созвонились по поводу резюме, на самом деле до этого я успел показать резюме нескольким людям реальным разработчикам, которые мне его правили. После финальных правок от Никиты с этим резюме я пошел на рынок.

700 откликов, 10 скринингов, 4 технички, я хз норм статистика или нет.

Я пошёл за советом к своим знакомым разрабам, которые осудили такое положение вещей, что я слишком долго буксую на месте.

По итогу я решил уйти от Никиты, доучивать и готовиться к собесам сам, т.к. обратная связь от знакомых ребят бесплатная и быстрее, чем взаимодействие с Никитой.

Никита предложил мне заплатить 20к за оказанные услуги. Интересно, как считалась сумма и почему за ранее штрафные санкции за уход не были обозначены? То есть по закону я могу не платить, если за ранее не знал условия оказания услуг, а условия были "трудоустройство под ключ, без предоплаты, оплата 1 оклад после трудоустройства".

Результата нет, я ушёл обучаться сам, предоставив Никите пруфы, что я не устроился разработчиком.

Я не отказывался платить, более того Никита сказал, что я могу заплатить в любое удобное время, не обозначив сроки.
Потом он мне напомнил о том, что надо заплатить.
А потом я просто так попал в черный список менти (источник не указывается)

И так что мы имеем.

- Результата нет, по своей инициативе я ушёл, мне не понравился формат. Он не плохой, он не подошел именно мне.

- Попытка взять денег с ученика, без предварительного согласования суммы: нарушение закона прав потребителя статья 10 - осуждаю

- Внесение в чёрный список менти полагаясь на свои субъективные выводы, а не на факты. А факты: я просто решил уйти, потому что мне не подошёл формат. Так вот ребята, судя по всему я претендент того, когда человека банят за то, что ему может, что-то не понравиться или есть своё мнение по теме. - осуждаю

- Фактически попытка развода на деньги человека, который предположительно не знает, как работает сфера услуг.(Что конечно же не так, так как я сам работаю с сфере услуг), Но сначала я пошёл на встречу и готов был заплатить просто по человеческим соображениям и хорошего отношения к Никите, которое изменилось после внесения в ЧС и скептически настроенных комментариев в мой адрес. Если я правильно понял, то человек увидел во мне глупенького парня, который может позволить так обращаться с собой, Никита перепутал доброту со слабостью и переоценил себя. Уши есть везде.

Скриншоты УТП Никиты зафиксированы на 11.02.2024, и находится в открытом доступе в таблице.

Переписка с Никитой выгружена со всеми голосовыми

Автор: @gmoreFrontDev

👉 Найти/стать ментором 👈

BY IT менторы | Антон Назаров


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it_mentors/3326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no


Telegram IT менторы | Антон Назаров
FROM American