ЕС, наконец, перестанет помогать Путину строить ГУЛАГ
Существует множество примеров того, как европейские страны, по сути, помогали российским властям бороться с инакомыслящими. Например, в рамках совместных программ европейцы обучали российских полицейских разгонять массовые протесты, а Германия продавала российским силовикам перцовый газ, что было запрещено только в 2022 году, а также помогала тренировать спецназ РФ. Есть и другие примеры на эту тему, где речь шла и о других странах ЕС, например, Франции.
Новый же санкционный режим запрещает, наконец, продавать или передавать в Россию любое оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий. В том числе, стрелковые тренажеры, взрывчатые вещества, колючую проволоку, ножи для спецназа…
И это, безусловно, хорошая новость. Правда, мягко говоря, несколько запоздалая. Последние массовые политические протесты в России были, пожалуй, после возвращения в Москву Алексея Навального. Еще один всплеск - сразу после полномасштабного нападения России на Украину. Но показательно, что введение новых санкций последовало за убийством Навального и в ближайшее время никаких массовых протестов в России явно не предвидится. Так что такие решения ЕС, без хотя бы минимальной публичной рефлексии со стороны Евросоюза о том, как косвенно долгие годы он помогал российскому авторитарному режиму в его борьбе с гражданским обществом, не выглядят искренними.
ЕС, наконец, перестанет помогать Путину строить ГУЛАГ
Существует множество примеров того, как европейские страны, по сути, помогали российским властям бороться с инакомыслящими. Например, в рамках совместных программ европейцы обучали российских полицейских разгонять массовые протесты, а Германия продавала российским силовикам перцовый газ, что было запрещено только в 2022 году, а также помогала тренировать спецназ РФ. Есть и другие примеры на эту тему, где речь шла и о других странах ЕС, например, Франции.
Новый же санкционный режим запрещает, наконец, продавать или передавать в Россию любое оборудование, которое может быть использовано для внутренних репрессий. В том числе, стрелковые тренажеры, взрывчатые вещества, колючую проволоку, ножи для спецназа…
И это, безусловно, хорошая новость. Правда, мягко говоря, несколько запоздалая. Последние массовые политические протесты в России были, пожалуй, после возвращения в Москву Алексея Навального. Еще один всплеск - сразу после полномасштабного нападения России на Украину. Но показательно, что введение новых санкций последовало за убийством Навального и в ближайшее время никаких массовых протестов в России явно не предвидится. Так что такие решения ЕС, без хотя бы минимальной публичной рефлексии со стороны Евросоюза о том, как косвенно долгие годы он помогал российскому авторитарному режиму в его борьбе с гражданским обществом, не выглядят искренними.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from no
