20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
20 декабря ИМВЭС НИУ ВШЭ провел научный семинар, в ходе которого участники обсудили перспективы государственного военного строительства после завершения СВО.
🕊🗡 Латинское крылатое выражение "Si vis pacem, para bellum" («хочешь мира, готовься к войне») как нельзя лучше отражает содержание прошедшего мероприятия.
Мировая политика в современном ее виде едва поддается прогнозированию. В этих условиях Россия нуждается в комплексном стратегическом и долгосрочном планировании, обеспечивающем готовность к нескольким сценариям развития глобальных событий. При любом раскладе военное планирование будет играть важную роль в российской стратегии.
В работе семинара приняли участие сотрудники ИМВЭС, представители МФТИ, Военной академии генерального штаба ВС РФ, а также Военного учебного центра НИУ ВШЭ. Участники не только обозначили видения развития будущего на стратегическом уровне, но и обменялись мнениями в рамках дискуссии.
💬Обсуждались: • создание оптимальной модели военного строительства, учитывающей накопленный военный, экономический и политико-стратегический опыт для качественного реагирования на новые вызовы безопасности; • перспективные подходы к военному строительству в условиях демографического и кадрового недостатка, а также связанных с ними проблем в российской экономике; • необходимость достижения гармоничного баланса между расходами на военное строительство и социальные сферы экономики; • подходы России к обеспечению стратегической безопасности на Западном направлении с учётом деятельности политических элит Европы и актуального глобального видения США и НАТО.
✔️ Внимание было уделено концептуализации военного строительства и математическому моделированию реагирования на угрозы безопасности. Предложенные идеи разрабатываются авторским коллективом МФТИ на протяжении более 5 лет, что подтверждает актуальность и важность темы военного строительства в рамках национальной безопасности России.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no
