اندیشکده‌ها، مجموعه‌هایی هستند که از لحاظ ساختاری و تصمیم‌گیری مستقل از هر سازمان دیگری هستند و در حوزه مسائل کلان و سیاست‌های عمومی پژوهش و فعالیت می‌کنند. اندیشکده‌ها، مجموعه‌هایی غیرانتفاعی هستند که هدف آن‌ها کسب سود نیست. امروزه دیگر به هر نوع فکرکردنی، اندیشکده گفته نمی‌شود و اندیشکده دقیقا معادل عبارت «think thank» به کار نمی‌رود. اندیشکده جایی است که در آن با روشمندی خاص به دنبال حل مسائل عمومی جامعه هستیم. بنابراین مسئله‌محوری یکی از مولفه‌های اصلی یک اندیشکده است.
🔺به طور کلی دولت‌ها هرچقدر هم برمبنای مردم‌سالاری حکومت کنند یا دارای الگوهای شایسته‌سالارانه باشند، نمی‌توانند از بیرون به خود و عملکرد خود نگاه کنند. به علاوه، از آنجایی که مدیران درگیر کارهای روزمره دولتی خود هستند، فرصت نمی‌یابند از روندهای نوظهور در داخل و خارج کشور مطلع شوند. حتی مراکز راهبردی و بازوهای مشورتی ایشان پاسخگوی این مسائل نخواهند بود، زیرا این‌ها به واسطه ارتباطی که به دولت دارند، به‌تدریح دچار رخوت‌هایی می‌شوند که نتیجه آن محافظه‌کاری‌هایی است که مانع رصدکردن تحولات می‌شود. بنابراین این اندیشکده‌ها هستند که در این شرایط به کمک دولت‌ها می‌آیند تا چنین مسائلی را درک و حل و فصل کنند. با این حال، بازوهای مشورتی، احزاب، مجامع و فراست و توانمندی سیاستمداران به جای خود باقی است اما حل مسائل بسیار پیچیده و پویا با نگاهِ از بیرون به بدنه دولت و حکومت تنها از عهده جایی به نام اندیشکده برخواهد آمد.
اندیشکده‌ها، مجموعه‌هایی هستند که از لحاظ ساختاری و تصمیم‌گیری مستقل از هر سازمان دیگری هستند و در حوزه مسائل کلان و سیاست‌های عمومی پژوهش و فعالیت می‌کنند. اندیشکده‌ها، مجموعه‌هایی غیرانتفاعی هستند که هدف آن‌ها کسب سود نیست. امروزه دیگر به هر نوع فکرکردنی، اندیشکده گفته نمی‌شود و اندیشکده دقیقا معادل عبارت «think thank» به کار نمی‌رود. اندیشکده جایی است که در آن با روشمندی خاص به دنبال حل مسائل عمومی جامعه هستیم. بنابراین مسئله‌محوری یکی از مولفه‌های اصلی یک اندیشکده است.
🔺به طور کلی دولت‌ها هرچقدر هم برمبنای مردم‌سالاری حکومت کنند یا دارای الگوهای شایسته‌سالارانه باشند، نمی‌توانند از بیرون به خود و عملکرد خود نگاه کنند. به علاوه، از آنجایی که مدیران درگیر کارهای روزمره دولتی خود هستند، فرصت نمی‌یابند از روندهای نوظهور در داخل و خارج کشور مطلع شوند. حتی مراکز راهبردی و بازوهای مشورتی ایشان پاسخگوی این مسائل نخواهند بود، زیرا این‌ها به واسطه ارتباطی که به دولت دارند، به‌تدریح دچار رخوت‌هایی می‌شوند که نتیجه آن محافظه‌کاری‌هایی است که مانع رصدکردن تحولات می‌شود. بنابراین این اندیشکده‌ها هستند که در این شرایط به کمک دولت‌ها می‌آیند تا چنین مسائلی را درک و حل و فصل کنند. با این حال، بازوهای مشورتی، احزاب، مجامع و فراست و توانمندی سیاستمداران به جای خود باقی است اما حل مسائل بسیار پیچیده و پویا با نگاهِ از بیرون به بدنه دولت و حکومت تنها از عهده جایی به نام اندیشکده برخواهد آمد.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from no
