Telegram Group & Telegram Channel
Дьявольская баня — фильм, основанный на современном историко-социальном исследовании Кэти Стюарт Suicide by Proxy in Early Modern Germany: Crime, Sin and Salvation (World Histories of Crime, Culture and Violence). То есть это особый вид экранизации, такой, где экранизируется не художественное произведение, историческое событие или биография, а научная монография.

Комплиментарной задаче оказывается и почти документальная, сдержанная, нарочито бесстрастная тональность, наследуемая Вероникой Франц, по всей видимости, от своего мужа Ульриха Зайдля, с которым она долго сотрудничала в качестве сценаристки. Северин Фиала, к слову, его племянник. Всех их так же объединяет интерес к патологиям.

В название фильма вынесено народное обозначение «черной меланхолии», состояния глубочайшей депрессии, зачастую приводящей к самоубийству. Вслед за монографией Стюарт фильм всматривается в распространенную в Германии XVII—XVIII вв. практику «самоубийства по доверенности» («suicide by proxy»), к которой прибегали потерявшие волю к жизни люди. Смысл такой схемы в том, что, согласно христианскому учению, самоубийцы не имеют надежды на спасения и осуждены на вечные муки, поэтому желающие покончить с собой шли на сознательное убийство, а потом добровольно сдавались властям, зная, что за этим последует казнь. Перед смертью их допускали к исповеди, и в случае раскаяния отпускали им грехи. Иными словами, они сводили счеты с жизнью руками палачей, а покаяние и несение кары (страдания и смерть) в этой жизни давали надежду на спасение в будущей.

Но самое примечательное, во что фильм и всматриваться, то, что большинство убийц были женщинами, а их жертвы — детьми, которые, как считалось, безгрешны, а значит им не грозит ад, но незамедлительное попадание в рай.

Здесь, конечно, невозможно не вспомнить великий фильм Б. Кристенсена Ведьмы (Häxan, 1922), а также Ведьму (The VVitch: A New-England Folktale, 2015) Р. Эггерса и Ведьм (Hagazussa, 2017) Л. Файгелфелда. Первый, наверное, впервые в документально-художественной манере ставит вопрос о участи женщин в Европе эпохи Средних веков и раннего Нового времени. Воспроизводя много мифов об «охоте на ведьм» и пытаясь реинтерпретировать ведьмовство на языке психологических теорий с помощью понятия истерии, Кристенсен, тем не менее, создает выдающееся произведение. Подобную историческую (или под видом исторчиеской) критику Эггерс и Файгелфелд продолжают уже в наше время. Они показывают, как, с одной стороны, религиозный страх, а, с другой, — социальный диктат репрессировали женщин (особенно в вопросах сексуальности), стигматизировали бесплодие, вдовство и ментальные болезни, тем самым, создавая ведьму как социального врага.

Однако, вычитываемое из Дьявольской бани феминистское высказывание не так навязчиво, и, может быть, вовсе не является центральным. Скорее, это фильм об одиночестве и невозможности быть собой, будучи загнанным в жесткие социальные структуры. От изначальной задумки сделать судебную драму Францу и Фиала отказались в пользу кропотливого реконструирвоания повседневности.



group-telegram.com/jodavszombies/674
Create:
Last Update:

Дьявольская баня — фильм, основанный на современном историко-социальном исследовании Кэти Стюарт Suicide by Proxy in Early Modern Germany: Crime, Sin and Salvation (World Histories of Crime, Culture and Violence). То есть это особый вид экранизации, такой, где экранизируется не художественное произведение, историческое событие или биография, а научная монография.

Комплиментарной задаче оказывается и почти документальная, сдержанная, нарочито бесстрастная тональность, наследуемая Вероникой Франц, по всей видимости, от своего мужа Ульриха Зайдля, с которым она долго сотрудничала в качестве сценаристки. Северин Фиала, к слову, его племянник. Всех их так же объединяет интерес к патологиям.

В название фильма вынесено народное обозначение «черной меланхолии», состояния глубочайшей депрессии, зачастую приводящей к самоубийству. Вслед за монографией Стюарт фильм всматривается в распространенную в Германии XVII—XVIII вв. практику «самоубийства по доверенности» («suicide by proxy»), к которой прибегали потерявшие волю к жизни люди. Смысл такой схемы в том, что, согласно христианскому учению, самоубийцы не имеют надежды на спасения и осуждены на вечные муки, поэтому желающие покончить с собой шли на сознательное убийство, а потом добровольно сдавались властям, зная, что за этим последует казнь. Перед смертью их допускали к исповеди, и в случае раскаяния отпускали им грехи. Иными словами, они сводили счеты с жизнью руками палачей, а покаяние и несение кары (страдания и смерть) в этой жизни давали надежду на спасение в будущей.

Но самое примечательное, во что фильм и всматриваться, то, что большинство убийц были женщинами, а их жертвы — детьми, которые, как считалось, безгрешны, а значит им не грозит ад, но незамедлительное попадание в рай.

Здесь, конечно, невозможно не вспомнить великий фильм Б. Кристенсена Ведьмы (Häxan, 1922), а также Ведьму (The VVitch: A New-England Folktale, 2015) Р. Эггерса и Ведьм (Hagazussa, 2017) Л. Файгелфелда. Первый, наверное, впервые в документально-художественной манере ставит вопрос о участи женщин в Европе эпохи Средних веков и раннего Нового времени. Воспроизводя много мифов об «охоте на ведьм» и пытаясь реинтерпретировать ведьмовство на языке психологических теорий с помощью понятия истерии, Кристенсен, тем не менее, создает выдающееся произведение. Подобную историческую (или под видом исторчиеской) критику Эггерс и Файгелфелд продолжают уже в наше время. Они показывают, как, с одной стороны, религиозный страх, а, с другой, — социальный диктат репрессировали женщин (особенно в вопросах сексуальности), стигматизировали бесплодие, вдовство и ментальные болезни, тем самым, создавая ведьму как социального врага.

Однако, вычитываемое из Дьявольской бани феминистское высказывание не так навязчиво, и, может быть, вовсе не является центральным. Скорее, это фильм об одиночестве и невозможности быть собой, будучи загнанным в жесткие социальные структуры. От изначальной задумки сделать судебную драму Францу и Фиала отказались в пользу кропотливого реконструирвоания повседневности.

BY Йода против зомби


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/jodavszombies/674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from no


Telegram Йода против зомби
FROM American