Telegram Group & Telegram Channel
‼️Жители ВАО при поддержке депутата от КПРФ Анастасии Удальцовой выступили за перенос строительства храма и сохранение парка

Жители Восточного административного округа Москвы (ВАО) в очередной раз выразили обеспокоенность строительством нового храма на территории парка. В ходе митинга, прошедшего в минувшие выходные, они выступили с инициативой переноса храма в другое место и сохранения зеленой зоны для отдыха горожан.

Активисты, среди которых были местные жители, общественные деятели и сторонники защиты природных территорий, собрались на одной из центральных площадей района. Они заявили, что парк, в котором планируется строительство храма, является важным местом для отдыха и общения местных жителей. По мнению протестующих, потеря этой зоны приведет к сокращению доступных зеленых пространств и ухудшению экологической ситуации в районе.

К ним присоединился депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Олеговна Удальцова, которая активно поддержала инициативу граждан. Она подчеркнула, что важно учитывать мнение жителей города при принятии решений о застройке и утверждении новых проектов. "Мы не против строительства храмов, но для этого существуют другие, менее важные участки земли, которые не затрагивают экологически значимые территории", — заявила Анастасия Олеговна.

Сторонники переноса храма отметили, что на месте парка планируется не только возведение религиозного сооружения, но и строительство коммерческих объектов, что дополнительно усугубит проблему. В ответ на это представители местных властей заявили, что проект уже утвержден и все необходимые разрешения получены. Однако они выразили готовность к обсуждению альтернативных вариантов.

По словам протестующих, они намерены продолжать борьбу за сохранение парка и будут искать поддержки у других политических сил, а также в социальных сетях. Жители ВАО планируют провести серию акций и обратиться с коллективными письмами в местные и федеральные органы власти.

Вопрос о строительстве храмов на территории парков и других природных объектов становится все более актуальным в Москве. Местные жители неоднократно выражали свои недовольства подобными проектами, считая, что они противоречат принципам устойчивого развития и сохранения природного наследия города.

Встреча, на которой будут обсуждаться предложения по возможному изменению места строительства храма, намечена на следующую неделю.



group-telegram.com/journalist_live/4396
Create:
Last Update:

‼️Жители ВАО при поддержке депутата от КПРФ Анастасии Удальцовой выступили за перенос строительства храма и сохранение парка

Жители Восточного административного округа Москвы (ВАО) в очередной раз выразили обеспокоенность строительством нового храма на территории парка. В ходе митинга, прошедшего в минувшие выходные, они выступили с инициативой переноса храма в другое место и сохранения зеленой зоны для отдыха горожан.

Активисты, среди которых были местные жители, общественные деятели и сторонники защиты природных территорий, собрались на одной из центральных площадей района. Они заявили, что парк, в котором планируется строительство храма, является важным местом для отдыха и общения местных жителей. По мнению протестующих, потеря этой зоны приведет к сокращению доступных зеленых пространств и ухудшению экологической ситуации в районе.

К ним присоединился депутат Госдумы от КПРФ Анастасия Олеговна Удальцова, которая активно поддержала инициативу граждан. Она подчеркнула, что важно учитывать мнение жителей города при принятии решений о застройке и утверждении новых проектов. "Мы не против строительства храмов, но для этого существуют другие, менее важные участки земли, которые не затрагивают экологически значимые территории", — заявила Анастасия Олеговна.

Сторонники переноса храма отметили, что на месте парка планируется не только возведение религиозного сооружения, но и строительство коммерческих объектов, что дополнительно усугубит проблему. В ответ на это представители местных властей заявили, что проект уже утвержден и все необходимые разрешения получены. Однако они выразили готовность к обсуждению альтернативных вариантов.

По словам протестующих, они намерены продолжать борьбу за сохранение парка и будут искать поддержки у других политических сил, а также в социальных сетях. Жители ВАО планируют провести серию акций и обратиться с коллективными письмами в местные и федеральные органы власти.

Вопрос о строительстве храмов на территории парков и других природных объектов становится все более актуальным в Москве. Местные жители неоднократно выражали свои недовольства подобными проектами, считая, что они противоречат принципам устойчивого развития и сохранения природного наследия города.

Встреча, на которой будут обсуждаться предложения по возможному изменению места строительства храма, намечена на следующую неделю.

BY Мини-рассказы журналиста


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/journalist_live/4396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no


Telegram Мини-рассказы журналиста
FROM American