Всех выживших приветствую на канале, я пришла к вам сегодня, чтобы поделиться одной деталью(?)... что я заметила во время просмотра 1 сезона. Итак, эта деталь связана с 7 серией 1 сезона. В момент, когда Вип-гость отводил Джун Хо в комнату, я думаю, что Ин Хо мог заподозрить, что тот официант - его брат, так как: 1) Ин Хо уже на тот момент знал, что нарушителем был его брат, так тело и удостоверение нашли раньше прибытия Вип-гостей 2)Так как Джун Хо пришлось, хоть и немного, но говорить, то брат мог опознать его по голосу. Да, они были далеко, да, он мог не услышать, да, он мог подумать что ему показалось, но всё же. И, мой единственный и ненадёжный аргумент на это всё, зачем нам тогда, хоть и на секунду, но показали Ведущего во время их ухода? Да может выглядит как бред, что-то настолько очевидное, что даже не стоит упомянать, но я это сделаю. Знайте изгоя в лицо, Неанон Ри #тейк || @Junhoinhoconfbot
Всех выживших приветствую на канале, я пришла к вам сегодня, чтобы поделиться одной деталью(?)... что я заметила во время просмотра 1 сезона. Итак, эта деталь связана с 7 серией 1 сезона. В момент, когда Вип-гость отводил Джун Хо в комнату, я думаю, что Ин Хо мог заподозрить, что тот официант - его брат, так как: 1) Ин Хо уже на тот момент знал, что нарушителем был его брат, так тело и удостоверение нашли раньше прибытия Вип-гостей 2)Так как Джун Хо пришлось, хоть и немного, но говорить, то брат мог опознать его по голосу. Да, они были далеко, да, он мог не услышать, да, он мог подумать что ему показалось, но всё же. И, мой единственный и ненадёжный аргумент на это всё, зачем нам тогда, хоть и на секунду, но показали Ведущего во время их ухода? Да может выглядит как бред, что-то настолько очевидное, что даже не стоит упомянать, но я это сделаю. Знайте изгоя в лицо, Неанон Ри #тейк || @Junhoinhoconfbot
BY || «Jun ho x In ho confession»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no
