Телега юриста Макарова

Как я люблю банкротства
И потому уже третий раз прохожу повышение квалификации по этому направлению.

Где еще, как не в делах о банкротстве можно обнаружить фантастических тварей? Расскажу про одну такую.

Коротко. Долг 31 000 000 между физиками, мы за кредитора. Идет судилище, первая оказывает, вторая отказывает, кассация сносит и отправляет на новое в апелляцию. В апелляции на втором круге появляется черт из табакерки и говорит, мол, я третье лицо, меня надо в дело, мои права затрагивает решение (што?). Апелляция пинает в первую, чтобы рассмотреть эту ситуацию. Оказалось, что тот черт из табакерки - дружок должника.
Должник рисует займ с дружком на 3 000 000 и идёт банкротиться, указав только на 3 000 000 долгов (его дружок). Мы лезем в дело третьими лицами пока не введена процедура, конечно, нам отказывают, но мы получили возможность говорить в суде на заседании, суду все рассказали, она решила, что надо применить повышенный стандарт доказывания и обязала "кредитору" подтвердить наличие денег в принципе и вообще доказать, что займ был. Теперь самое интересное: они даже не просудили долг заранее (да потому, что его не было блдь). Они решили, что можно просто так, но нет. Однако, они подстраховались и пошли к Люберецкому мировому судье просить дать приказ судебный, она женщина безотказная: взяла и дала. Приказ. На 3 000 000 рублей. Приказ. Судебный. На 3. Миллиона.

Боремся теперь вместе с Евгением Гибадуллиным с этим всем ужасом.
Если что, Женя тут: https://www.group-telegram.com/advocate_gibadullin

Telegram

А’моральное право

Адвокат Гибадуллин Евгений Альбертович.
https://www.instagram.com/advokat_gibadullin
📝 Здесь:
🔻О праве, жизни и жизни в праве.
Местами будет весело, грустно, но в любом случае интересно и полезно!

www.group-telegram.com/no/juristmakarov.com/536

911 viewsЕвгений Макаров, edited  Mar 12, 2024 at 08:34

Как я люблю банкротства
И потому уже третий раз прохожу повышение квалификации по этому направлению.

Где еще, как не в делах о банкротстве можно обнаружить фантастических тварей? Расскажу про одну такую.

Коротко. Долг 31 000 000 между физиками, мы за кредитора. Идет судилище, первая оказывает, вторая отказывает, кассация сносит и отправляет на новое в апелляцию. В апелляции на втором круге появляется черт из табакерки и говорит, мол, я третье лицо, меня надо в дело, мои права затрагивает решение (што?). Апелляция пинает в первую, чтобы рассмотреть эту ситуацию. Оказалось, что тот черт из табакерки - дружок должника.
Должник рисует займ с дружком на 3 000 000 и идёт банкротиться, указав только на 3 000 000 долгов (его дружок). Мы лезем в дело третьими лицами пока не введена процедура, конечно, нам отказывают, но мы получили возможность говорить в суде на заседании, суду все рассказали, она решила, что надо применить повышенный стандарт доказывания и обязала "кредитору" подтвердить наличие денег в принципе и вообще доказать, что займ был. Теперь самое интересное: они даже не просудили долг заранее (да потому, что его не было блдь). Они решили, что можно просто так, но нет. Однако, они подстраховались и пошли к Люберецкому мировому судье просить дать приказ судебный, она женщина безотказная: взяла и дала. Приказ. На 3 000 000 рублей. Приказ. Судебный. На 3. Миллиона.

Боремся теперь вместе с Евгением Гибадуллиным с этим всем ужасом.
Если что, Женя тут: https://www.group-telegram.com/advocate_gibadullin

BY Телега юриста Макарова