И снова встретились две новости. Первая: В 2024 году для работы в медучреждениях Камчатского края приехали более 400 специалистов медицинского профиля. Из них 140 – это врачи, сообщает правительство Камчатского края.
Вторая новость: 44 высококвалифицированных специалиста привлечены на Камчатку с начала 2024 года. Благодаря реализации программы повышения мобильности трудовых ресурсов ещё 21 специалист прибудет на полуостров до конца года.
Что это значит:
Что-то мы не очень поняли. Так прибыли 44 специалиста высокой квалификации или 400 медиков, 140 из которых врачи? Что-то правительство само себе противоречит этой информацией.
Или врачи не считаются высококвалифицированными специалистами? Ну и на кой черт тогда нам нужны низкоквалифицированные кадры? Или к нам другие не едут? Получается, "спецов" набирают не качеством, а количеством? Для отчета, для галочки, что работа ведется?
Или у нас по доброй традиции, всех камчатских медиков, вернувшихся из отпуска, посчитали прибывшими трудовыми ресурсами? Если так, то понятно, чо…
И снова встретились две новости. Первая: В 2024 году для работы в медучреждениях Камчатского края приехали более 400 специалистов медицинского профиля. Из них 140 – это врачи, сообщает правительство Камчатского края.
Вторая новость: 44 высококвалифицированных специалиста привлечены на Камчатку с начала 2024 года. Благодаря реализации программы повышения мобильности трудовых ресурсов ещё 21 специалист прибудет на полуостров до конца года.
Что это значит:
Что-то мы не очень поняли. Так прибыли 44 специалиста высокой квалификации или 400 медиков, 140 из которых врачи? Что-то правительство само себе противоречит этой информацией.
Или врачи не считаются высококвалифицированными специалистами? Ну и на кой черт тогда нам нужны низкоквалифицированные кадры? Или к нам другие не едут? Получается, "спецов" набирают не качеством, а количеством? Для отчета, для галочки, что работа ведется?
Или у нас по доброй традиции, всех камчатских медиков, вернувшихся из отпуска, посчитали прибывшими трудовыми ресурсами? Если так, то понятно, чо…
BY Камчатский Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no
