🔥«Мы живём в стране, где земли предостаточно»: протоиерей не видит пользы в строительстве крематория на Ставрополье
Руководитель строительного отдела Ставропольской епархии протоиерей Александр Гомзяк в беседе с «Победой26» высказал свою позицию по поводу строительства крематория в Кочубеевском округе. Он пояснил, что традиция сжигать тела усопших не свойственна православным христианам. Священник отметил, что, вопреки расхожему мнению, кремация не помогает остановить разрастание кладбищ.
💬«Слава Богу, мы живём в такой стране, где земли предостаточно. Зачастую урну с прахом погружают в землю и ставят над ней такой же памятник, как и на кладбище. И что меняется? Я считаю, что традиции, которые мы переняли у наших предков, надо сохранять», — заключил он.
Напомним, ранее стало известно, что на старейшем кладбище Ставрополя строят православную гимназию. По заверениям Александра Гомзяка, останки перенесли с участка ещё в 2004 году и перезахоронили в братской могиле.
🔥«Мы живём в стране, где земли предостаточно»: протоиерей не видит пользы в строительстве крематория на Ставрополье
Руководитель строительного отдела Ставропольской епархии протоиерей Александр Гомзяк в беседе с «Победой26» высказал свою позицию по поводу строительства крематория в Кочубеевском округе. Он пояснил, что традиция сжигать тела усопших не свойственна православным христианам. Священник отметил, что, вопреки расхожему мнению, кремация не помогает остановить разрастание кладбищ.
💬«Слава Богу, мы живём в такой стране, где земли предостаточно. Зачастую урну с прахом погружают в землю и ставят над ней такой же памятник, как и на кладбище. И что меняется? Я считаю, что традиции, которые мы переняли у наших предков, надо сохранять», — заключил он.
Напомним, ранее стало известно, что на старейшем кладбище Ставрополя строят православную гимназию. По заверениям Александра Гомзяка, останки перенесли с участка ещё в 2004 году и перезахоронили в братской могиле.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from no
