Тут у меня промелькнула шальная мысль по поводу выборов в США. Вот что-то мне слабо вериться в то, что пиндосовский дипстейт так легко слил выборы, чтобы дать Трампу сломать все то, что этот самый дипстейт так долго "строил" и пропагандировал. И на этом фоне я подумал: а не решил ли дипстейт поиграть с народом США в поддавки, дав ему легкую победу Трампа? Нет ли в этой игре мысли "подставить" консерваторов, скомпрометировав идею, за которую собирается биться новый старый президент? Я не готов согласиться с тем, что американское глубинное сообщество отдало свои цели и, так сказать, идеалы без боя. Что-то здесь нечисто.
Тут у меня промелькнула шальная мысль по поводу выборов в США. Вот что-то мне слабо вериться в то, что пиндосовский дипстейт так легко слил выборы, чтобы дать Трампу сломать все то, что этот самый дипстейт так долго "строил" и пропагандировал. И на этом фоне я подумал: а не решил ли дипстейт поиграть с народом США в поддавки, дав ему легкую победу Трампа? Нет ли в этой игре мысли "подставить" консерваторов, скомпрометировав идею, за которую собирается биться новый старый президент? Я не готов согласиться с тем, что американское глубинное сообщество отдало свои цели и, так сказать, идеалы без боя. Что-то здесь нечисто.
BY Джава
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no
