Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.



group-telegram.com/kino_blokk/1322
Create:
Last Update:

По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.

BY КиноБлок


Share with your friend now:
group-telegram.com/kino_blokk/1322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” 'Wild West' Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from no


Telegram КиноБлок
FROM American