написала про «переходный возраст» мнение на два поста. до сих пор немного стесняюсь писать подобные заметки для канала, но сам формат мне нравится, поэтому преодолеваю страх!

ч. 1 не планировала в ближайшее время смотреть adolescence, но постоянные обсуждения в медийном пространстве и посты али и фарида бектемирова убедили меня. вообще, я всегда считала тему токсичной маскулинности частью феминистского дискурса и с самого начала углубления в фем идеи интересовалась особенностями мужской гендерной социализации (даже писала курсовую про онлайн-сообщества маскулистов и диплом про эмоциональную культуру молодых мужчин✌🏼), поэтому я заранее была положительно настроена на просмотр. но на удивление меня самой впечатления оказались неоднозначными.

и хотя я понимаю, что, возможно, без снятых одним кадром серий сериал не стал бы таким феноменом, сама идея выглядит как откровенный маркетинговый ход (что окей) и скорее имеет негативный эффект для истории (что не окей). я искренне восхищаюсь профессионализмом всех причастных к съемке сериала людей — не могу даже представить, насколько тяжело технически снять подобное. но по итогу у меня остался один вопрос — зачем? погоня за реалистичностью, которую, как мне кажется, преследовали создатели сериала, работая над сценарием и выбирая формат съемки, имеет полностью противоположный эффект. из-за скользящей, постоянно передвигающейся и занимающей не самые удачные ракурсы камеры сложно забыть, что ты смотришь сериал (при том, что актерская игра на высшем уровне).

и все бы ничего, но из-за выбранного формата не получается разглядеть самого исследования причин и процесса радикализации юношей. сериал не пытается уйти вглубь, а проходится по верхам, лишь указывая на существование проблем в современном британском (на самом деле не только в нем) обществе. из-за скромного количества эпизодов и формата «один эпизод — один кадр» оказываются упущены многие детали, которые иначе могли быть раскрыты. тема инцелов и влияние эндрю тейта на юношей и мужчин упомянута вскользь. о друзьях джейми практически ничего неизвестно, а именно через них было бы возможно показать ход мыслей не только джейми, но и многих юношей-подростков — как они относятся к насилию, как говорят о женщинах, какие темы обсуждают. зачем-то несколько раз акцентируется внимание на том, что джейми постил и комментировал полуголые фотографии моделей, но не упоминается, какой иной контент в интернете он потреблял. тема виктимблейминга не затронута, хотя она также является огромной частью проблемы. пока мальчики правеют и радикализуются, девочки продолжают страдать от патриархальной системы, сталкиваясь с виктимблеймингом в абсолютно любой ситуации. мы живем в таком обществе, что, будь это реальной крайм-историей, рассказанной кем-нибудь в тик-токе, обязательно нашлось бы как минимум несколько комментариев ноунеймов с указанием на то, что она спровоцировала его своими насмешками над ним в социальных сетях и реальной жизни и тем самым заслужила это.

даже третий эпизод, на который я видела множество полных восхищения заметок в соцсетях,
показался довольно блеклым. пятьдесят минут разговора, для которых вполне хватило бы двадцать минут экранного времени, были полны пустых вопросов и повторов. из всего эпизода я обратила внимание только на одну произнесенную джейми фразу, важную для понимания его личности. в конце серии он говорит психотерапевтке, что «мог бы тронуть кэти, но не сделал этого, хотя многие другие сделали бы, что делает его лучше других». этот момент отлично демонстрирует, насколько больное сознание у этого тринадцатилетнего мальчика. вы же, смотря на котят или детей, не думаете, что их так легко покалечить и многие якобы сделали бы это, но вы не делаете, поэтому вы лучше?

помимо этой фразы из всего сериала мне запомнились еще момент в четвертом эпизоде, где отец джейми говорит о том, что наткнулся в соцсетях на инцельских контент, пока искал что-то на тему спорта, и сцена в магазине, где безобидный на вид парень говорит, что поддерживает джейми.