Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (Petr Ivanov)
На новогодних каникулах можно смотреть длинные киноленты, например режиссерские версии "Властелина колец". Поэтому предлагаю вашему вниманию ленту, в которой я, к сожалению, не смог сняться - "КРТ - Красноярский Левиафан". Это документальное кино более чем на 3 часа про то, как разворачивается ситуация редкая для Красноярска - полномасштабный градостроительный конфликт.

Еще когда я боролся с программой реновации в Москве, я понимал, что те или иные формы масштабирования этого антиконституционного процесса на регионы будут предприниматься. Тогда, восемь лет назад, это был КОТ (комплексное освоение территорий), хотя некоторые коллеги да не будем мы на них показывать пальцами, страстно пытались меня и других коллег убедить, что КОТ - это хорошо, в отличие от реновации. И где теперь эти коллеги и этот КОТ? Да в сущности нигде, потому как формы масштабирования реновации стремительно менялись, пока федеральный центр не принял решение о том, что надо эту непопулярную в народе вещь спихнуть на региональные власти.

Так появилось КРТ (комплексное развитие территорий). Суть его в том, что федеральный закон о КРТ - рамочный. Конкретные детали прописываются на региональном уровне. И в случае конфликтов, подобного красноярскому - виноваты именно региональные власти, а федералы не при делах. Потому как есть регионы, где местное законодательство по КРТ и девелоперская практика по КРТ - хорошие. А есть регионы, которым не повезло.

Впрочем, резонанс от конфликта в связи с КРТ в Красноярске, в том числе благодаря этому фильму, но еще и последовательной критике экспертного сообщества и самому факту, что в травоядном Красноярске разворачивается большой градостроительный конфликт привел к тому, что на уровне Законодательного собрания края идут разговоры о пересмотре краевого законодательства о КРТ.

В общем, рекомендую насыпать оставшееся оливье, налить оставшегося брюта и погрузиться в историю красноярского конфликта. Она очень интересна для понимания того, насколько важно юридическое оформление процессов работы с городской средой и почему в формулировании юридического оформления процессов жизненно необходимо погружаться в реальную жизнь людей и предприятий, с тем чтобы не провоцировать жизненных трагедий и разрушения малого и среднего предпринимательства в угоду крупным застройщикам.

#урбанизмнапосмотреть

https://vkvideo.ru/video-227694756_456239024



group-telegram.com/kirilldundik/740
Create:
Last Update:

На новогодних каникулах можно смотреть длинные киноленты, например режиссерские версии "Властелина колец". Поэтому предлагаю вашему вниманию ленту, в которой я, к сожалению, не смог сняться - "КРТ - Красноярский Левиафан". Это документальное кино более чем на 3 часа про то, как разворачивается ситуация редкая для Красноярска - полномасштабный градостроительный конфликт.

Еще когда я боролся с программой реновации в Москве, я понимал, что те или иные формы масштабирования этого антиконституционного процесса на регионы будут предприниматься. Тогда, восемь лет назад, это был КОТ (комплексное освоение территорий), хотя некоторые коллеги да не будем мы на них показывать пальцами, страстно пытались меня и других коллег убедить, что КОТ - это хорошо, в отличие от реновации. И где теперь эти коллеги и этот КОТ? Да в сущности нигде, потому как формы масштабирования реновации стремительно менялись, пока федеральный центр не принял решение о том, что надо эту непопулярную в народе вещь спихнуть на региональные власти.

Так появилось КРТ (комплексное развитие территорий). Суть его в том, что федеральный закон о КРТ - рамочный. Конкретные детали прописываются на региональном уровне. И в случае конфликтов, подобного красноярскому - виноваты именно региональные власти, а федералы не при делах. Потому как есть регионы, где местное законодательство по КРТ и девелоперская практика по КРТ - хорошие. А есть регионы, которым не повезло.

Впрочем, резонанс от конфликта в связи с КРТ в Красноярске, в том числе благодаря этому фильму, но еще и последовательной критике экспертного сообщества и самому факту, что в травоядном Красноярске разворачивается большой градостроительный конфликт привел к тому, что на уровне Законодательного собрания края идут разговоры о пересмотре краевого законодательства о КРТ.

В общем, рекомендую насыпать оставшееся оливье, налить оставшегося брюта и погрузиться в историю красноярского конфликта. Она очень интересна для понимания того, насколько важно юридическое оформление процессов работы с городской средой и почему в формулировании юридического оформления процессов жизненно необходимо погружаться в реальную жизнь людей и предприятий, с тем чтобы не провоцировать жизненных трагедий и разрушения малого и среднего предпринимательства в угоду крупным застройщикам.

#урбанизмнапосмотреть

https://vkvideo.ru/video-227694756_456239024

BY Дюндик




Share with your friend now:
group-telegram.com/kirilldundik/740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from no


Telegram Дюндик
FROM American