⚖️ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА4️⃣ Первый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Нижегородской области о частичном удовлетворении требований ООО «Автомобильный завод «ГАЗ» о взыскании убытков на сумму 16,9 млрд рублей в связи с уходом немецкого автопроизводителя Volkswagen AG и его дистрибьюторов из РФ
Ранее мы
писали о подаче Volkswagen AG апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области.
5️⃣ Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Калининградской области о принятии обеспечительных мер по иску МКАО «Распериа трейдинг лимитед» к АО «Райффайзенбанк» и ряду других структур в виде запрета на отчуждение акций АО «Райффайзенбанк»Ранее мы
писали о подаче АО «Райффайзенбанк» апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области об отказе в отмене обеспечительных мер и ходатайства о прекращении производства по делу.
6️⃣ Арбитражный суд города Москвы отложил судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры РФ о признании недействительной сделки по продаже британской компанией Raven Property Group Limited акций бывшей кипрской компании Raven Russia Holdings Cyprus Limited ее топ-менеджменту
По сообщению СМИ, ответчик привел следующие доводы против утверждения истца о том, что сделка по приобретению иностранных активов была притворной и прикрывала сделку по получению контроля над российскими стратегическими предприятиями:
🔴доля Raven Russia на рынке составляет около 8%, следовательно, компания не является монополистом и регулирование, установленное для контроля иностранных инвестиций, в данном случае не применимо
🔴приобретаемые по оспариваемой сделке склады не являются транспортными терминалами, как их называет истец, и соответственно не являются стратегическими предприятиями
🔴если претензии связаны с монополизацией рынка, то истцом по делу должна выступать ФАС РФ, а не Генпрокуратура РФ
🔴норма, допускающая взыскание акций компаний в доход государства, появилась в РФ спустя больше года после совершения оспариваемой сделки
Ранее мы
писали о принятии Арбитражным судом города Москвы данного дела к производству.
7️⃣ Кипрская холдинговая компания Ros Agro Plc подала кассационную жалобу на решение Десятого арбитражного апелляционного суда об оставлении в силе решения Арбитражного суда Московской области о приостановлении корпоративных прав Ros Agro Plc в агрохолдинге ПАО «Группа «Русагро» по заявлению Минсельхоза РФ
Ранее мы
писали о вынесении Десятым арбитражным апелляционным судом данного решения.
#контрсанкции