Telegram Group & Telegram Channel
Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.



group-telegram.com/kolezev/15646
Create:
Last Update:

Спикер Госдумы Вячеслав Володин рассказал некоторые подробности о законопроекте, который принудить «иноагентов» получать доходы от творческой деятельности только на специальный рублевый счет. По словам Володина, открытие такого счета станет обязательным для «иноагентов», которые хотят получать деньги от творческой деятельности.

Фактически эти деньги будут «иноагентам» недоступны: распорядиться ими может будет только после снятия статуса «иноагента». Такие снятия случаются чрезвычайно редко, для этого человек должен по сути прекратить всю публичную деятельность на год.

Кроме того, как сказал Володин, «по решению суда» возможно зачисление средств с этого счета в бюджет. Самое интересное, что, по словам Володина, ко второму чтению планируют подготовить «дополнительные нормы, касающиеся также зачисления средств на спецсчёт от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов».

То есть, вполне возможно, «иноагенты» не смогут получить доходы от продажи своего имущества в России. А может быть, вообще не смогут получать в России никаких доходов.

Как это соотносится с Конституцией, не очень понятно. Государство без суда по своему усмотрению называет людей иноагентами и на этом основании запрещает им получать доходы и распоряжаться собственным имуществом. А Путин еще называет закон «не дискриминационным».

В заявлениях Володина много манипуляций. Например, он говорит, что «большинство иноагентов позволяют себе оскорблять нашу страну и ее граждан», хотя в основном оппозиционеры (которых и имеет в виду Володин под словом «иноагенты») критикуют не страну, а ее руководство, в том числе самого Володина.

«[Иноагенты] не стесняясь рассказывают, что тратят полученные деньги в том числе на поддержку Вооружённых сил Украины», — пишет Володин. Это тоже манипуляция: российское государство трактует помощь ВСУ как государственную измену, и в случаях, когда ему становится о таком известно, обычно возбуждает уголовные дела. Большинство из примерно 500 иноагентов о помощи ВСУ никогда ничего не говорили. Поэтому это довольно слабый аргумент в поддержку нового закона.

Хотя закон вроде как касается очень малого количества людей (около полутысячи человек), он является эффективной и куда более широкой репрессивной нормой: страх стать «иноагентом» и потерять доходы или имущество заставляет множество других людей скрывать свою позицию, не высказываться критически или на словах поддерживать власть. В том числе это известные, обладающие авторитетом люди, публичная позиция которых могла бы влиять на общественное мнение.

Закон об «иноагентах» — позорная репрессивная норма, нарушающая Конституцию РФ. Он должен быть отменен.

BY Колезев ☮️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolezev/15646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from no


Telegram Колезев ☮️
FROM American