Губернатор Мурманской области Андрей Чибис с гордостью заявил, что в 2022 году не просто выполнили план нацпроекта «Безопасные качественные дороги», а даже сделали больше. Укладка асфальта, по его словам, завершенана 108%.
Однако данные уж очень сильно противоречат словам главы-хвастунишки. В рамках нацпроекта должны были отремонтировать 31 участок дорог. При этом, внимание, полностью работы завершенытолько на девяти из общего числа. Или же, как бы сказал Чибис, план сто раз перевыполнен.
Интересно, в той ли Мурманской области живёт губернатор, о которой говорим мы? Потому что в нашей — нацпроект «Безопасные качественные дороги» не может похвастаться успехами. А ведь буквально больше месяца назад глава министерства транспорта РФ Виталий Савельев говорил, что Заполярье отстаёт по темпам строительства дорог. Так кто же объективнее?
Министртранспорта и дорожного хозяйства региона ЮлияПолиэктова, видимо, тоже не спешит решать проблему. Хотя если Андрей Чибис сказал, что всё у нас хорошо, значит так тому и быть. Но себя чиновники, может, и обманут, но люди ведь не глупые.
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис с гордостью заявил, что в 2022 году не просто выполнили план нацпроекта «Безопасные качественные дороги», а даже сделали больше. Укладка асфальта, по его словам, завершенана 108%.
Однако данные уж очень сильно противоречат словам главы-хвастунишки. В рамках нацпроекта должны были отремонтировать 31 участок дорог. При этом, внимание, полностью работы завершенытолько на девяти из общего числа. Или же, как бы сказал Чибис, план сто раз перевыполнен.
Интересно, в той ли Мурманской области живёт губернатор, о которой говорим мы? Потому что в нашей — нацпроект «Безопасные качественные дороги» не может похвастаться успехами. А ведь буквально больше месяца назад глава министерства транспорта РФ Виталий Савельев говорил, что Заполярье отстаёт по темпам строительства дорог. Так кто же объективнее?
Министртранспорта и дорожного хозяйства региона ЮлияПолиэктова, видимо, тоже не спешит решать проблему. Хотя если Андрей Чибис сказал, что всё у нас хорошо, значит так тому и быть. Но себя чиновники, может, и обманут, но люди ведь не глупые.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
