Telegram Group & Telegram Channel
В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.



group-telegram.com/kolkoliki/1344
Create:
Last Update:

В скандале с тёплыми остановками появились новые неожиданные подробности. Напомним, власти Мурманской области потратили 4,4 млн рублей на один комплекс, что превышает все возможные нормы.

Коллеги сообщают, что в первоначальном плане «На Севере — жить», который утвердили ещё в 2020 году, уже были указаны остановочные павильоны. Правда, цена одного была куда ниже — 400 тыс рублей. Однако затем план губернатора Андрея Чибиса претерпел изменения. По итогу стоимость одной тёплой остановки увеличилась в 11 раз.

В результате за 20 остановочных павильонов власти заплатили 88 млн рублей. Городские чиновники попытались оправдаться за это, но вышло неумело. По их словам, остановочные комплексы не являются умными, тёплыми или южными, это — остановки повышенной комфортности. Хотя мурманские власти сами же изначально позиционировали их как тёплые и умные.

Заявили они тогда, что подобные остановочные павильоны никак не могут стоить около 1 млн рублей (примерно такую сумму отдают за них в других регионах). Чиновники попытались убедить, что диапазон цен составляет от 4,4 до 6,2 млн рублей за одну оснащённую остановку. И это интересно по той причине, что в мэрии начали утверждать, что остановки, которые закупаются, являются укрытием на короткое время. Как мы писали, у них нет дверей (от холода такое вряд ли спасёт) и других удобств.

Так что можно не сомневаться, что цена оказалась в разы завышена. Не удивимся, если по итогу мурманские остановки, не способные должным образом спасти ожидающих транспорт людей, и стоят на самом деле 400 тыс рублей. Как раз столько, сколько и указано в плане за 2020 год.

BY Кольские колики


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kolkoliki/1344

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no


Telegram Кольские колики
FROM American