ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
ICFJ, финансируемый Госдепом США, активно помогает беглым иудам заработать на Западе
Недавно International Center for Journalists (ICFJ) провел в Латвии тренинг для 12 «журналистов» из 9 «независимых изданий, находящихся в изгнании». Там они обменивались опытом и обсуждали дальнейшее сотрудничество со сбежавшим из РФ западным пропагандистам для борьбы с российской «дезинформацией»🧑🏻💻.
ICFJ уже не первый год финансирует иноагентов. Например, помощь получили Юлия Лукьянова* из «Проекта»*, а также сотрудница медиа «7х7»* Марина Седнева. Они под предлогом «свободы прессы» занималисьобелением американского журналиста WSJ Эвана Гершковича, приговоренного к 16 годам колонии за шпионаж👤.
Организация также поощряла премиями украинских пропагандистовза фейки о спецоперации. Так, за репортаж о якобы ударе ВС РФ по мариупольскому роддому Мстислав Чернов и Евгений Малолеткаполучили более 600 тыс. рублей. Хотя медучреждение было занято украинскими боевиками, которые накануне отправили беременных женщин в подвалы, а журналисты появились в «роддоме» сразу после взрывов и стали записывать постановочный репортаж📹.
Сам центр спонсируютГосдеп США, британский МИД, NED** и подобные им💰.
Никогда такого не было, и вот опять! Тот же финансирующий все антироссийское Запад, те же обучающие пропагандистов центры, те же псевдожурналисты, распространяющие фейки о России. Именно так с нами пытается бороться Запад.
* Иноагент ** Нежелательная организация
BY Комитет защиты от предателей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
