Депутат Госдумы от КПРФАлексей Куринный выступил на пленарном заседании Госдумы 21 ноября по вопросу формирования бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.
Куринный подчеркнул, что бюджет ФОМС - это 60 % всех госрасходов на здравоохранение. При этом несмотря на благостную картину, нарисованную в бюджете, при переводе расходов по отношению к ВВП, выясняется, что они не только не растут, но даже падают - с 3,5 % до 3,4 % к 2027 г.
Что касается совокупных затрат по здравоохранению на каждого отдельно взятого россиянина, они, оказывается, в 2 раза меньше, чем в сопоставимых с Россией по экономическому развитию странах.
В результате треть расходов на здравоохранение вместо государства несут сегодня сами граждане. А что делать тем, у кого этих денег просто нет? Их участь, получается, незавидна.
Именно недостаток финансирования является, по мнению коммуниста, главной бедой отечественного здравоохранения.
Депутат Госдумы от КПРФАлексей Куринный выступил на пленарном заседании Госдумы 21 ноября по вопросу формирования бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов.
Куринный подчеркнул, что бюджет ФОМС - это 60 % всех госрасходов на здравоохранение. При этом несмотря на благостную картину, нарисованную в бюджете, при переводе расходов по отношению к ВВП, выясняется, что они не только не растут, но даже падают - с 3,5 % до 3,4 % к 2027 г.
Что касается совокупных затрат по здравоохранению на каждого отдельно взятого россиянина, они, оказывается, в 2 раза меньше, чем в сопоставимых с Россией по экономическому развитию странах.
В результате треть расходов на здравоохранение вместо государства несут сегодня сами граждане. А что делать тем, у кого этих денег просто нет? Их участь, получается, незавидна.
Именно недостаток финансирования является, по мнению коммуниста, главной бедой отечественного здравоохранения.
BY КПРФ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no
