Могут ли в России одновременно объявить мобилизацию и демобилизацию?
Вопросы на эту тему мы активно получаем в последние дни. Многие спрашивают: вы пишете, что в Кремле ожидают частичную демобилизацию в конце марта-начале апреля. А источники канала среди военных утверждают, что ближе стала мобилизация нескольких сотен тысяч человек. Как это возможно одновременно?
«Почему нет? Так даже будет справедливо. Если Владимир Владимирович решит провести серьезную мобилизацию, и свежие силы заменят часть бойцов, которые были мобилизованы еще в 2022 году, это будет правильно. Не должна часть наших мужиков отдуваться за всех остальных», - считает источник канала в АП.
При этом он отметил: никаких решений по серьезной мобилизации на данный момент президент не принимал. А вот демобилизация планируется.
Вместе с тем, источник, близкий к Валерию Герасимову, уверен, что никакой демобилизации в скором времени не будет. Мобилизация же сейчас, по его мнению, «очень близка, хотя и нельзя на сто процентов утверждать, что она будет».
Могут ли в России одновременно объявить мобилизацию и демобилизацию?
Вопросы на эту тему мы активно получаем в последние дни. Многие спрашивают: вы пишете, что в Кремле ожидают частичную демобилизацию в конце марта-начале апреля. А источники канала среди военных утверждают, что ближе стала мобилизация нескольких сотен тысяч человек. Как это возможно одновременно?
«Почему нет? Так даже будет справедливо. Если Владимир Владимирович решит провести серьезную мобилизацию, и свежие силы заменят часть бойцов, которые были мобилизованы еще в 2022 году, это будет правильно. Не должна часть наших мужиков отдуваться за всех остальных», - считает источник канала в АП.
При этом он отметил: никаких решений по серьезной мобилизации на данный момент президент не принимал. А вот демобилизация планируется.
Вместе с тем, источник, близкий к Валерию Герасимову, уверен, что никакой демобилизации в скором времени не будет. Мобилизация же сейчас, по его мнению, «очень близка, хотя и нельзя на сто процентов утверждать, что она будет».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
