Telegram Group & Telegram Channel
«Честный знак» – скрытый налог, который обогащает «элиту»

В России не так давно появился проект обязательной цифровой маркировки товаров под названием «Честный знак». Вроде бы идея благородная: бороться с контрафактной продукцией и защитить потребителей. Но, как часто бывает, за красивыми словами скрывается нечто более темное. И если в 2020 году прибыль этого проекта едва достигала 7,1 млрд рублей, то в 2023 году «Честный знак» уже продал QR-кодов на 24 млрд рублей! Это можно назвать не чем иным, как скрытым налогом для обычных россиян.

Что стоит за этим проектом? По данным отчётности, на основе которой были сделаны выводы, на схеме заработали несколько крупных структур. В первую очередь, это компании, связанные с олигархом Алишером Усмановым – имя, которое давно стало символом тесных связей с властью. Но на этом список не заканчивается. В деле задействованы также такие гиганты, как «Ростех» и недавно подключившийся Газпромбанк. Как бы вы этого ни хотели, это всё – не просто случайные игроки на рынке. Эти структуры не просто помогают развивать маркировку, но и зарабатывают на этом баснословные суммы. Чем больше товаров попадает под обязательную маркировку, тем выше их стоимость, а значит, прибыль.

Но давайте не будем уходить от сути. Ведь на самом деле именно «Честный знак» создает дополнительные финансовые барьеры для бизнеса и потребителей. Да, на бумаге это мера для борьбы с контрафактом, но на практике мы видим совсем другой эффект. Со временем число товаров, которые обязаны пройти эту маркировку, только растет. На данный момент маркировка обязательна для товаров из 24 категорий, а в 15 категориях идет эксперимент. Но какой бизнес в итоге выигрывает от этого? Ответ очевиден: те самые структуры, связанные с Усмановым, «Ростехом» и Газпромбанком.

Опрошенные бизнесмены уверяют, что из-за обязательной маркировки стоимость товаров может возрасти на 1-8% для конечных потребителей. Предприниматели вынуждены платить за каждый QR-код, а стоимость продукции для покупателя, в свою очередь, увеличивается. И кто же стоит за этим «маркетинговым» решением? Олигархи и госкомпании, для которых, видимо, каждая такая схема – ещё один способ заработать на бедных.

Можно ли доверять проекту, который на самом деле нагружает карман простых граждан? Очевидно, что вся эта маркировка работает в первую очередь на выгоду определённых структур. И чем дальше, тем больше товаров будут подчиняться этому требованию. И каждый раз, когда вы покупаете товар с такой маркировкой, вы не только поддерживаете маркировку, но и становитесь частью этой финансовой схемы, которая, конечно, ни к чему хорошему не приведет.

Пока же не ясно, когда все эти схемы приведут к новым подорожаниям и каким образом в будущем будут регулироваться все эти принципы. Однако одно ясно точно – «Честный знак» явно не для народа, а для тех, кто уже и так имеет огромное влияние на рынок. И пока Усманов, Ростех и Газпромбанк продолжают наживаться, простым россиянам остаётся только наблюдать за этим «справедливым» налогом на карман.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва



group-telegram.com/kompromat_1/12888
Create:
Last Update:

«Честный знак» – скрытый налог, который обогащает «элиту»

В России не так давно появился проект обязательной цифровой маркировки товаров под названием «Честный знак». Вроде бы идея благородная: бороться с контрафактной продукцией и защитить потребителей. Но, как часто бывает, за красивыми словами скрывается нечто более темное. И если в 2020 году прибыль этого проекта едва достигала 7,1 млрд рублей, то в 2023 году «Честный знак» уже продал QR-кодов на 24 млрд рублей! Это можно назвать не чем иным, как скрытым налогом для обычных россиян.

Что стоит за этим проектом? По данным отчётности, на основе которой были сделаны выводы, на схеме заработали несколько крупных структур. В первую очередь, это компании, связанные с олигархом Алишером Усмановым – имя, которое давно стало символом тесных связей с властью. Но на этом список не заканчивается. В деле задействованы также такие гиганты, как «Ростех» и недавно подключившийся Газпромбанк. Как бы вы этого ни хотели, это всё – не просто случайные игроки на рынке. Эти структуры не просто помогают развивать маркировку, но и зарабатывают на этом баснословные суммы. Чем больше товаров попадает под обязательную маркировку, тем выше их стоимость, а значит, прибыль.

Но давайте не будем уходить от сути. Ведь на самом деле именно «Честный знак» создает дополнительные финансовые барьеры для бизнеса и потребителей. Да, на бумаге это мера для борьбы с контрафактом, но на практике мы видим совсем другой эффект. Со временем число товаров, которые обязаны пройти эту маркировку, только растет. На данный момент маркировка обязательна для товаров из 24 категорий, а в 15 категориях идет эксперимент. Но какой бизнес в итоге выигрывает от этого? Ответ очевиден: те самые структуры, связанные с Усмановым, «Ростехом» и Газпромбанком.

Опрошенные бизнесмены уверяют, что из-за обязательной маркировки стоимость товаров может возрасти на 1-8% для конечных потребителей. Предприниматели вынуждены платить за каждый QR-код, а стоимость продукции для покупателя, в свою очередь, увеличивается. И кто же стоит за этим «маркетинговым» решением? Олигархи и госкомпании, для которых, видимо, каждая такая схема – ещё один способ заработать на бедных.

Можно ли доверять проекту, который на самом деле нагружает карман простых граждан? Очевидно, что вся эта маркировка работает в первую очередь на выгоду определённых структур. И чем дальше, тем больше товаров будут подчиняться этому требованию. И каждый раз, когда вы покупаете товар с такой маркировкой, вы не только поддерживаете маркировку, но и становитесь частью этой финансовой схемы, которая, конечно, ни к чему хорошему не приведет.

Пока же не ясно, когда все эти схемы приведут к новым подорожаниям и каким образом в будущем будут регулироваться все эти принципы. Однако одно ясно точно – «Честный знак» явно не для народа, а для тех, кто уже и так имеет огромное влияние на рынок. И пока Усманов, Ростех и Газпромбанк продолжают наживаться, простым россиянам остаётся только наблюдать за этим «справедливым» налогом на карман.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва

BY КОМПРОМАТ 1




Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_1/12888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from no


Telegram КОМПРОМАТ 1
FROM American