Владислав Бакальчук подал иск о признании ничтожной сделки по передаче домена Wildberries
Бакальчук подал иск в Савеловский суд Москвы к Татьяне Ким (Бакальчук) и ООО «РВБ» (совместному предприятию Russ и Wildberries) с требованием признать ничтожной сделку по передаче домена Wildberries.ru объединенной компании.
💬Как бы кому-то ни хотелось переписать историю, факт остается фактом: я и Татьяна все еще состоим в браке, а никакой брачный договор между нами никогда не заключался💬, — написал он в своем телеграм-канале.
Бизнесмен утверждает, что сделка по передаче домена в ООО «РВБ» «противоречит всем принципам закона и здравого смысла». «Домен выбыл из нашей совместной собственности без моего согласия и воли», — говорит он. Бакальчук связал это с подготовкой к бракоразводному процессу «с целью сократить размер совместно нажитого имущества». Он отметил, что, по предварительной оценке экспертов, домен Wildberries.ru стоит не менее $3 млн.
💬Мы строили Wildberries вместе почти два десятилетия, и я не намерен позволить кому-то просто так присвоить плоды этих трудов. Я твердо намерен вернуть домен в нашу совместную собственность, потому что именно он — один из символов компании и важнейший актив💬, — заключил сооснователь Wildberries.
В пресс-службе «РВБ» заявили, что указанные документы не поступали в компанию. 💬При поступлении будут рассмотрены в установленном законом порядке💬, — сказали там.
📺 Что известно о сделке по объединению Wildberries и Russ и кто стоит за обеими сторонами конфликта, вылившегося в перестрелку в центре столицы, мы рассказывали в выпуске Контекста. Посмотреть можно в YouTube или в «Дзене»
Владислав Бакальчук подал иск о признании ничтожной сделки по передаче домена Wildberries
Бакальчук подал иск в Савеловский суд Москвы к Татьяне Ким (Бакальчук) и ООО «РВБ» (совместному предприятию Russ и Wildberries) с требованием признать ничтожной сделку по передаче домена Wildberries.ru объединенной компании.
💬Как бы кому-то ни хотелось переписать историю, факт остается фактом: я и Татьяна все еще состоим в браке, а никакой брачный договор между нами никогда не заключался💬, — написал он в своем телеграм-канале.
Бизнесмен утверждает, что сделка по передаче домена в ООО «РВБ» «противоречит всем принципам закона и здравого смысла». «Домен выбыл из нашей совместной собственности без моего согласия и воли», — говорит он. Бакальчук связал это с подготовкой к бракоразводному процессу «с целью сократить размер совместно нажитого имущества». Он отметил, что, по предварительной оценке экспертов, домен Wildberries.ru стоит не менее $3 млн.
💬Мы строили Wildberries вместе почти два десятилетия, и я не намерен позволить кому-то просто так присвоить плоды этих трудов. Я твердо намерен вернуть домен в нашу совместную собственность, потому что именно он — один из символов компании и важнейший актив💬, — заключил сооснователь Wildberries.
В пресс-службе «РВБ» заявили, что указанные документы не поступали в компанию. 💬При поступлении будут рассмотрены в установленном законом порядке💬, — сказали там.
📺 Что известно о сделке по объединению Wildberries и Russ и кто стоит за обеими сторонами конфликта, вылившегося в перестрелку в центре столицы, мы рассказывали в выпуске Контекста. Посмотреть можно в YouTube или в «Дзене»
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from no
