Из комментариев. И с моей стороны -без комментариев: ==================== 🎧#ОСНАЗ. Как выглядит война против противника, имеющего искусственный интеллект (ИИ) на всех уровнях разведки, управления и наведения оружия ?
1. Маскировка невозможна. Вычислительные мощности позволят алгоритмам ИИ постоянно отсматривать весь материал, добытый разведкой и ничего не пропустить, любое изменение, например, поверхности земли с травой (появился бугорок) будет проанализировано почти мгновенно, и если под этим бугорком наш снайпер, то по нему отработает какое-то средство поражения, сразу же.
2. Невозможна радиоразведка — чаты GPT будут поддерживать настоящий радиообмен голосами реальных людей, взлом радиосетей и получение доступа к их переговорам только запутает разведку.
3. Теряет смысл РЭБ — каждая боевая единица автономна.
4. Появляются роевые средства поражения, не обязательно дроны, это могут быть даже модификации ракет, состоящих на вооружении уже сейчас.
5. Весь массив перехваченных радиопереговоров, например, с нашей стороны, немедленно переводится на английский, систематизируется и доносится до живого командования — это, кстати, уже есть, просто в меньших масштабах, почему зло от «Баофенгов» куда больше, чем многие думают.
6. Всё оружие обучающееся. Противотанковая ракета, от которой в последний момент машине или танку удалось увернуться успевает передать датасет (dataset) на борт носителя (того же модернизированного «Апача»), и он мгновенно облучает новую ракету, она пойдёт к цели уже «зная» про трюк с уходом с линии атаки. То же самое с торпедами, ПКР, ракетами «воздух-воздух», с любым управляемым оружием.
7. Разведка приобретает совершенно немыслимые ранее возможности, например у всех американцев встроенные в шлем гарнитуры, ИИ сможет получая с них фоновую помеху, выявлять на её фоне стреляющие артиллерийские орудия противника (наши, например) и, за счёт числа датчиков-микрофонов у солдат, точно выявлять положение этих орудий. И тоже самое с любым источником звука, например с шумом от танков откуда-то из подлеска.
8. На оперативном уровне любой трюк будет работать только один раз, и больше никогда.
9. На том же оперативном уровне, итогом обработки части разведданных будет их «прогон» через разные вероятностные рекурсивные фильтры типа «Фильтра Калмана» и им подобных, чтобы точнее предсказывать действия противника (наши).
И всё это не считая возможностей по манипуляциям с самим обществом-мишенью. Мессенджеры типа Whatsapp, анализ ПО операторов сотовой связи, которое обновляется из-за рубежа и т.д. позволит выделять даже такие связи между людьми, о которых они сами не знают, планировать и выявлять формы точечных воздействий, которые всё общество заставят идти в нужную сторону — и никто в стране-жертве этого даже не заметит.
Любой конфликт США и не-США уже сейчас будет избиением младенцев, но сейчас у жертвы есть шанс потерять убитыми миллионы и взять врага на измор, как талибы или вьетнамцы. ИИ навсегда закрывает такие возможности. Это действительно «новая атомная бомба», если не хуже. Вот что может нас ждать в ближайшие годы. #мысли
Из комментариев. И с моей стороны -без комментариев: ==================== 🎧#ОСНАЗ. Как выглядит война против противника, имеющего искусственный интеллект (ИИ) на всех уровнях разведки, управления и наведения оружия ?
1. Маскировка невозможна. Вычислительные мощности позволят алгоритмам ИИ постоянно отсматривать весь материал, добытый разведкой и ничего не пропустить, любое изменение, например, поверхности земли с травой (появился бугорок) будет проанализировано почти мгновенно, и если под этим бугорком наш снайпер, то по нему отработает какое-то средство поражения, сразу же.
2. Невозможна радиоразведка — чаты GPT будут поддерживать настоящий радиообмен голосами реальных людей, взлом радиосетей и получение доступа к их переговорам только запутает разведку.
3. Теряет смысл РЭБ — каждая боевая единица автономна.
4. Появляются роевые средства поражения, не обязательно дроны, это могут быть даже модификации ракет, состоящих на вооружении уже сейчас.
5. Весь массив перехваченных радиопереговоров, например, с нашей стороны, немедленно переводится на английский, систематизируется и доносится до живого командования — это, кстати, уже есть, просто в меньших масштабах, почему зло от «Баофенгов» куда больше, чем многие думают.
6. Всё оружие обучающееся. Противотанковая ракета, от которой в последний момент машине или танку удалось увернуться успевает передать датасет (dataset) на борт носителя (того же модернизированного «Апача»), и он мгновенно облучает новую ракету, она пойдёт к цели уже «зная» про трюк с уходом с линии атаки. То же самое с торпедами, ПКР, ракетами «воздух-воздух», с любым управляемым оружием.
7. Разведка приобретает совершенно немыслимые ранее возможности, например у всех американцев встроенные в шлем гарнитуры, ИИ сможет получая с них фоновую помеху, выявлять на её фоне стреляющие артиллерийские орудия противника (наши, например) и, за счёт числа датчиков-микрофонов у солдат, точно выявлять положение этих орудий. И тоже самое с любым источником звука, например с шумом от танков откуда-то из подлеска.
8. На оперативном уровне любой трюк будет работать только один раз, и больше никогда.
9. На том же оперативном уровне, итогом обработки части разведданных будет их «прогон» через разные вероятностные рекурсивные фильтры типа «Фильтра Калмана» и им подобных, чтобы точнее предсказывать действия противника (наши).
И всё это не считая возможностей по манипуляциям с самим обществом-мишенью. Мессенджеры типа Whatsapp, анализ ПО операторов сотовой связи, которое обновляется из-за рубежа и т.д. позволит выделять даже такие связи между людьми, о которых они сами не знают, планировать и выявлять формы точечных воздействий, которые всё общество заставят идти в нужную сторону — и никто в стране-жертве этого даже не заметит.
Любой конфликт США и не-США уже сейчас будет избиением младенцев, но сейчас у жертвы есть шанс потерять убитыми миллионы и взять врага на измор, как талибы или вьетнамцы. ИИ навсегда закрывает такие возможности. Это действительно «новая атомная бомба», если не хуже. Вот что может нас ждать в ближайшие годы. #мысли
BY Кот на связи.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from no
